Зачем автору псевдоним?

Некогда кое-кто высказал тут мнение, будто псевдоним (в переводе с греческого «ложное имя») берут те, кому не нравится имя настоящее. Чтобы таким образом сменить своё настоящее имя – как им кажется, простенькое и неказистое, на более красивое, яркое, громкое и звучное. Был, к примеру, Вася Пупкин или Пётр Егорович Сидоров – как вдруг стал Жан-Пьер Ксавье де Маликорн. Круто, правда? И никто почему-то не задумывается, что в действительности псевдоним предназначен несколько для другого. Чтобы скрыть свои занятия от окружающих – друзей, родственников и коллег по работе. 

У нас на предприятии некая известная мне дама обожает современную фантастику. «Попаданцев», «вселенцев» и всё такое. Отсюда... В смысле, с ресурса, на котором мы с вами в настоящий момент находимся, буквально не вылазит. Понятное дело, не для того, чтобы писать и выкладывать, а с точностью до наоборот – чтобы покупать, скачивать и читать. Что? Над кем смеётесь? Да над собой же и смеётесь? Вы, понимаешь, смеётесь – а она, в этот самый момент, может быть конкретно вас и читает...

И вот, представьте – заходит она, понимаешь, в очередной раз на наш ресурс. Типа, посмотреть, что тут появилось новенького. Особенно заводят её книги, которые в настоящий момент ещё пишутся. Как вдруг натыкается, понимаешь, на знакомые имя и фамилию. Коллектив у нас большой, так что, помимо самой работы много чего есть интересного. Включая литературный клуб. А слухи – особенно среди женщин, разносятся, как все мы знаем, мгновенно. 

Графоманю я нередко на работе, во время «окон». Часть глав «Талисмана» была написана, конкретно когда народ ел, справляя очередной юбилей. Пока коллеги не знают, чем именно ты занимаешься, этим самым заниматься ты можешь совершенно свободно. Сидит, понимаешь, весь из себя молодой и красивый парень за ноутом... Лично вам какое дело, с какого перепугу он сидит? Может быть, он понимаешь, вообще по делам должности сидит!..

Опять же, случится у тебя на работе некий «затык»... А подобное происходит сплошь и рядом. В том числе и у самых лучших, поскольку жизнь – она сама по себе перманентный кризис. Если окружающие о твоих творческих потугах понятия не имеют, всё пройдёт гладко. По этой самой причине – «затыки» случаются и у лучших. Другое дело, если публика в курсе – сразу же претензия. Типа, ты на работу зачем ходишь? Работать или графоманить? Тебе, понимаешь, платят вовсе не за литературные успехи. 

К тому же окружающие почему-то уверены, что имеют право тебя эксплуатировать. Узнают, чем ты занимаешься – сразу вызов в дирекцию: «Пиши для нас». Через месяц у предприятия годовщина, потом приезжает делегация – нужна приветственная речь, а ещё следует поправить статью на сайте... Технари – они, в большинстве случаев, литературным вкусом обделены, а тут – настоящий автор статей и книг. Откажешься – согласимся, способов покарать тебя легально у администрации нет. Зато всегда есть возможность придраться по делам должности, потому как был бы человек – а статья найдётся.

Случился у одного из наших шефов юбилей. По каковому случаю задумали наши дамы сделать ему необычный подарок. Не знаю, как конкретно это делается... Короче, берётся газета... Самая настоящая, со всеми рубриками, статьями и заметками... Со всем, что должно быть в такой-то газете за конкретное число. Только на первой полосе, вместо передовицы – огромная «шапка» с портретом юбиляра и поздравлением.

Упомянутое поздравление дамам захотелось написать не иначе, как в стихах. Поскольку светлые мысли всегда приходят в голову в самый последний момент, наши ошпаренные курицы, громко хлопая крыльями, принялись носиться по отделам – кто из сотрудников пишет стихи. Смотрю на эту суету и тихо посмеиваюсь в кулачок. Троекратный номинант конкурса «Поэт года», участник «Золотого микрофона» и «Есенинских чтений», написать стихотворное поздравление – что чаю попить. У меня тут поэтический сборник выложен, так что убедитесь сами.

Единственное «но» – я принципиально не пишу «подхалимаж». Это и самого себя не уважать, и дело позорить. Поэтому никаких стихов на заказ и прочих поздравлений с годовщинами и всякими там юбилеями. Опять же, никакой начальник за отказ подхалимничать не накажет тебя напрямую. Да только разнесёт стоустая молва, что такой-то отказался писать хвалебную оду... Обидно, понимаешь! Получается, я имею против начальника некий «зуб». Согласимся, хорошим отношениям с начальством и продуктивной работе гипотеза о «зубе» несколько не способствует. 

Что до друзей и знакомых, не связанных с тобою по работе, то есть у них имеется не менее скверная и подлая привычка – «лезть». То есть, они почему-то считают, что обязаны принимать участие в творческом процессе – помогать, предлагать, наставлять, советовать и подсказывать. Попал ты, к примеру, в ситуацию – по жизни ли, в нашем деле... Не важно. Начинаешь думать, да размышлять, как из данной, конкретной ситуации выбираться... Или как решить тот или иной эпизод. Как вдруг появляется эдакий доброход и тебе «бац» – готовое решение. Что самое обидное и подлое – в большинстве случаев верное. При Сталине подобная «помощь» проходила бы по статье «вредительство». Ведь он же – приятель или родственник, подсказавший правильное решение... Он же, как последний вредила, тебе самостоятельно думать не даёт. 

У писателя Александра Милна (если только я ничего не путаю), того самого, который сочинил две книги о Винни-Пухе, (в пересказе Бориса Заходера из двух книг сделалась одна), есть роман про то, как жили в глухой английской провинции муж с женой. Муж запирался у себя в кабинете, где графоманил, на что жене было глубоко наплевать. В пабах до поздней ночи не сидит, виски и пиво не пьянствует, по девочкам не бегает, всю зарплату отдаёт, как-то ещё безобразия не нарушает... А что он там запершись пишет?.. Да какое ей, понимаешь, дело до того, что он там, запершись, пишет!..

А муж тем временем написал книгу, издал её – разумеется, под псевдонимом... Благо, лично бегать по издательствам не нужно – у них там, в Англии на этот случай имеются литературные агенты... Книга сделалась бестселлером, оказавшись в верхней строчке хит-парада. В деревеньку зачастили репортёры, начались переговоры об экранизации... Жена в отпаде с последующим офигиванием... Как настоящая женщина, она была уверена, что у мужа всю зарплату следует отбирать, поскольку «этот в брюках», понимаешь, в принципе не способен к самостоятельной интеллектуальной деятельности.

Кстати, о Винни-Пухе. Написав книги о плюшевом медвежонке, Александр Милн вусмерть рассорился с сыном Кристофером Робином. Мальчик играл с игрушками в роще, что рядом с папиным поместьем, придумывал про них разные истории... Была эта роща его собственным, тайным миром. А папа взял и про «золотую рощу детства» в книжке тиснул, выведя сына под его настоящим именем. Придумай он герою другое имя – назови его Майклом или Джонни – проблем бы не было. А так папа сделал сыновью «золотую рощу детства» всеобщим достоянием. После школы Кристофер Робин занялся боксом, потом ушёл в армию... А ему все тычут: «Слушай, парень! Это ты, тот самый, понимаешь, который медведя за лапу по лестницам таскал?..».

Мораль же сей басни такая: делать дело следует быстро, самостоятельно и без шуму. И разумеется, не посвящая в свои дела окружающих. Замечено не раз: как начнёшь говорить, да делиться творческими планами – разговорами всё и закончится. Потому автору и нужен псевдоним – чтобы публика, да окружающие о твоих делах не знали. Жизнь и творчество, подобно мухам и котлетам, должны существовать отдельно.

А вы как считаете?