Подходящая планета 6
Автор: Андрей МалажскийAI:
По И. Канту, формальная логика (в «Критике чистого разума» она названа «общей») отвлекается от содержания понятий и имеет дело только с их формой:
Границы же логики совершенно точно определяются тем, что она есть наука, обстоятельно излагающая и строго доказывающая одни только формальные правила всякого мышления (безразлично, априорное оно или эмпирическое, безразлично, каково его происхождение и предмет …).
Сам Кант противопоставлял формальной логике (к которой относил прежде всего силлогистику, основывающуюся на «Аналитиках» Аристотеля) содержательную, трансцендентальную логику, разработка которой и составляет основной предмет «Критики чистого разума»:
Но так как существуют и чистые и эмпирические созерцания … можно ожидать, что и мыслить предметы можно различно … В таком случае должна существовать логика, абстрагирующаяся не от всякого содержания познания …"
Майор:
– Во-во: большинство земных исследователей полагают, что "Формальная логика" Аристотеля – важнейший этап развития научной мысли, без коего весь дальнейший прогресс застопорился бы. Я согласен с Кантом – без Аристотеля можно было бы обойтись, и "Подходящая" планета тому доказательство.
AI:
– " В таком случае должна существовать логика, абстрагирующаяся не от всякого содержания познания …"
Майор:
– Общая теория относительности Эйнштейна?
AI:
– Как вариант.
Майор(почесав подбородок):
– Между Аристотелем и Эйнштейном более двух тысяч лет...
AI:
– Лучше так: Пифагора и Эйнштейна разделяют две с половиной тысячи лет, и если бы между ними не втиснулся Аристотель, то могло бы быть намного меньше.
Майор:
– Почему?
AI:
– Ну, к примеру: сидишь ты в харчевне – размышляешь о наследии "пифагорейской школы", а за соседним столиком мужик другу рассказывает о трудностях развода с женой, каждые несколько секунд эмоционально стуча ладонью по столу. При каждом стуке ты подпрыгиваешь на стуле, раздражаешься, и ловишь себя на мысли, что своим шумом, разводящийся мужик заставляет тебя его слушать. Затем ты выходишь из харчевни, и замечаешь, что уже не можешь не думать о разводе того мужика. Логика Аристотеля – липучая зараза для мыслителя, это как с композитором: вруби ему песню "Читта- Бритта, Читта - Маргарита...", и в этот день он уже не напишет ничего нового.
Майор:
– Ты хочешь сказать мне, что на "Подходящей" планете не родился свой Аристотель, поэтому временной разрыв между местным "Пифагором" и появлением местного "Эйнштейна" значительно сокращается? А когда здесь жили перцы, создавшие аналог "пифагорейской школы"?
AI:
– Семьсот лет прошло, насколько я сумел выяснить.
Майор:
– И когда, по твоему, ждать "Эйнштейна"?
AI(уверенным тоном):
– Завтра.
Майор(задумчиво):
– Завтра я хотел заглянуть в университет Урюпинска.
AI:
– Поэтому завтра.