Про использование ИИ в тексте. В смысле, прям чтобы за автора текст "написал" робот. Рассуждение

Автор: Дия Сёмина

Последние дни прям шквал споров в разных чатах про "халтуру и халяву", когда авторы используют ИИ чтобы написать полностью текст, потому что: лень, денег надо, страх белого листа, 287 начатых книг в процессе, и прочие оправдания.

Ну не знаю. Я получаю кайф от работы. Чтобы каждый персонаж говорил своим личным языком, чтобы у всех были свои интонации. Чтобы сюжет пробивать глубже и глубже, чем один слой. Слова переводить с "русского" на русский если это исторический роман.

Если всё это в лом, может стоит заняться чем-то еще? Более простой работой? 

(без критики и сарказма, просто не понимаю, если честно, белого "польтА" не ношу, просто не понимаю зачем творчество превращать в техногенное ремесло)

Для проверки грамоты, да. Но остальное...

Не знаю. 

Неужели нет совсем кайфа от работы? От развития сюжета? От работы со словом? 

Я просто задаюсь риторическим вопросом, для меня ответ очевиден, но и ваше мнение любопытно узнать.

Кстати, на портале АТ запрещены тексты ИИ, к счастью, КМК)))

Эх, прошлое... 

+49
189

0 комментариев, по

676K 1 018 195
Наверх Вниз