Чужие герои

Есть одно существенное ограничение, с которым сталкивается литератор, если взял на себя ответственность развить не им созданный мир. Он не властен над судьбами главных героев произведения предшественников, не имеет права ими распоряжаться. Поэтому в романе «Хармонт» Рэдрик Шухарт и Ричард Г. Нунан   будут упоминаться по ходу сюжета, но лишь упоминаться, а не действовать. Однако их образы как были, так и остались. Не точные копии, разумеется, и порою отличающиеся в деталях, но фактически преемники. 

В «Хармонте» пять фокальных героев. Трое из них действуют в первых двух частях. Ещё двое появятся в ближайших главах. Я не стану спойлерить и рассказывать, кто унаследовал образ Рэдрика, кто Ричарда, кто Стервятника, кто Кирилла Панова, но, надеюсь, это  будет довольно очевидно. 

Второстепенные герои «Пикника на обочине» обрели в «Хармонте» второе дыхание, по согласованию с Борисом Натановичем Стругацким, когда он ещё был с нами. Мартышка, Мясник, Креон Мальтиец, Дина Барбридж и другие ещё не раз появятся на страницах «Хармонта». 

Главное же отличие первоисточника от продолжения вот в чём. Когда я принёс синопсис романа в издательство, выпускающий редактор пытался настоять, чтобы я переделал сюжет в боевик. Я отказался. «Хармонт» - не боевик, хотя боевые сцены в нём есть, и жёсткие сцены есть, и покойников хватает. Действия в «Хармонте» намного больше, чем в первоисточнике, и интриг больше, и сюжетных линий, и судьбы героев переплетаются тугим узлом. Самое главное, однако, вот в чём. «Пикник на обочине» - ярко выраженная философская фантастика. «Хармонт» наследует некоторые идеи и концепты «Пикника», но наряду с этим предлагает свои. И я отдаю себе отчёт в том, что иногда вольно или невольно спорю с АБС, а возможно, искажаю то, что вложили они между строк. 

В заключение: очень редко бывает так, что подхваченное произведение не разочаровывает фанатов первоисточника. Как правило, случается деградация, и немалая. Вспомним попытки продолжить «Шерлока Холмса», «Унесённые ветром», «День триффидов», «Мёртвые души» - это я навскидку из того, что пытался читать. Разочарование по всем пунктам. Из удачных продолжений могу назвать разве что кинематографические: линейку «Чужие», например. Поэтому я осознаю, что рискую, и сильно.