Душевная рецензия

Такой комментарий получила одна из моих рецензий. Я, конечно, улыбнулась, а затем призадумалась и каааак поняла.

Что в последнее время я сторонник именно таких вот «душевных» рецензий. Почему? Попытаюсь объяснить.

Полить автора фекалием, пытаясь выдать это за ценную критику и невероятные советы - много ума, на самом деле, не нужно. Вот правда, в абсолютно любом тексте можно найти до чего докопаться. И я тоже докапываюсь. Дотошно, под микроскопом. Когда меня об этом просят, как правило на этапе вычитки, в процессе корректуры. Но даже в этом случае я стараюсь уточнить - какой уровень обратки желает получить автор. Ибо да, ящитаю, мы нежные творцы-фиалки, и любая фраза способна отбить если не желание, то настрой надолго. (Тут еще можно добавить, что я в принципе предпочитаю жить в мире фей и единорогов, но это другая история).

Так вот. Если меня не просят разносить и разбирать текст, я его просто не препарирует. И если он меня не зацепил с восторгами - то я не стану тратить время на то, чтобы расписать, чем именно текст плох.
И да, я не сторонник «критика помогает автору стать лучше». Нет, не помогает. Практика, работа с мастерами, всевозможные совместные разборы в студиях, начитка, снова практика - да. А прилетевшая рецензия с посылом «все тлен, герои картон, история - макулатура»… Люди разные. Читатели разные. Восприятие разное. Так что так.

Вы наверняка спросите - а в чем польза от ванильных сахарных сиропчиков ? Ну так доброе слово и кошке приятно) А я в своем мире розовых поней всегда стараюсь нести в народ добро и справедливость. И если есть чего хорошего, что я могу сказать - скажу.
А если нет - лучше котика поглажу.

Всем душевности, друзья)

И котиков!