Рассказы от Джафара, Atama, Лещенко || Разгребаем свою библиотеку
Автор: НуминегнумРагим Джафаров Фейсбучные рассказы
Значит так, прочитанные рассказы делятся следующим образом:
- неудачные шутки: 14 шт (иногда с шутками есть в следующем)
-чепуха (темы: подгорание от коментариев, обсуждение произведений, якобы случаи из жизни, субъективное хуление реальности, имеющие объективные причины, автор показывает, что дурак, просто бессмысленности): 37 шт
- из них сатир: 8 (хотя у чепухи не особо понять)
- было забавно: 2 (Несущий Джафаров, Кянан)
- со смыслом направленным, а не винегрет воспоминаний: 1 (Поход)
- ксть сюжет (рассказ просто не плохой): 2 (ЦТП, Стратегия и тактика)
Может не повезло с выборкой, но у мужичка явно подгорает от коментариев: много рассказов о наказании «диванных экспертов».
Итог: 5 терпимых рассказов из 56 - 10%, как в аптеке... Вообще чижик, видимо, читателей не уважает. Выклал, в одном сборнике не только совершенно разное, но и вообще не выбраковывал. Вообще советую не читать, но если других занятий нет, то выбирать следует только длинные... А, на сайте же нет такой функции. Значит не судьба, не читайте.
--------------------
"Искристый сборник" и "Искуство содеянное"
Чем псевдофилософия отличается от философии? Тем, что философы, как нормальные учёные, не просто выделяют из себя поток мыслей, а последовательно объясняют термины, допущения, гипотезы, а приводят выводят доказательства, а не просто «мудрые изречения».
Сенека - философ.
Атама - блогер-графоман, который ещё и значения слов не знает (мы могли бы приводить цитаты, но это значит тратить кучу времени на полную чушь).
"Миниатюры"
С чувством юмора у него тоже так себе. Конечно, возможно для этого надо особое состояния сознания, как например при чтении ошибок авторов (...тут должна была быть ссылка, но сходу не нашёл...), но тут-то контекста и связи нет. Здесь просто странные попытки быть остроумным (генератор для цитаты для соцсетей использовал что ли?) и создавать игру слов.
Итог: это не рассказы, а сборники «умных» и "смешных" статусов для соцсетей и постов в них.
---------------------------------------------
33 рассказа...
Нужен мне стакан парного молока за вредность т.к. ни один не понравился.
Допусти жанры "мистика" и "ужасы" это не драконье. Но у него же всё равно не эти жанры, а трэшак // хотя ладно, ужастики часто те ещё трэшаки /// но рассказы-ужастики так не сочиняются.
Просто маньяки кого-то режут или описание монстров. Бывает совмещает с фанфиками (двойная гадость). А бывает, что и заканчивает сном собаки, когда всё предыдущее не имеет связи с финалом.
("Кроваво-красные шары" - 1/5 - трэшак. Можно было вложить смысл. Хотя бы месть, но автор просто расписал маньячку, которая убивала мужиков, даже когда ничего плохого не делали. Опять таки магия внезапная в конце появляется).
С "эротикой" у него получше. Но двойка от кола немногим отличается. Всё-также бессмысленно и безыдейно. В общем-то даже не возбуждающе, т.к. у него почти всё опять сводится к маньякам или в лучшем случае к садо-мазо (рассказ выше сюда же).
В общем-то основная его проблема, что многие из этих рассказов (если не все) были написаны к конкурсу, т.е. самому автору сказать было нечего. Вместо того, чтобы засунуть их в такую отдельную серию, он раскидал их по отдельным весьма условным ("Ждалкер 2", жанр "фантастика", а внутри нытьё и что-то аморфное по вселенной игры без связи с нытьём).
Получше у него:
"О рыбах и козлицах" - 2.5/5 не так трэшово, но в развязке логики никакой. Двое сектантов влюбились в друг друга, а лидеры их хотят убить за слабую веру.
"Гипермэн" - 2/5 - если бы уже не было "Суперсемейка" с их "если все герои, то никто не герой", то мог бы поставить тройку, но так это вторично. Ещё и скучно, т.к. пародии не углядел, а сатира не раскрыта.
ПреКрасное светлое будущее - 2.5/5 - ну, зарисовка мира не плохая, но тема не раскрыта. Сюжет прыгнул от запретной любви подростка к мыслям искина. Лучше бы закончил линию пацана на том, что взлом удался и он зажил свободно, а потом уже на взгляд искина перешёл - так была бы цепочка. А так как есть повествование плохое.
Итог: трэш без смысла, без идей, без юмора.
---------------------------------------------