И он пронзил кольчугу...

Любому читателю этих наших фентезей и исторички, в том числе альтернативной, эта фраза хорошо знакома и не вызывает особого удивления. Все герои так делают. 

Однако ж давайте разберемся, а так ли это просто, как  в книжках? 

Мы в принципе всегда можем посмотреть (теперь, правда, надо искать на рутубе, либо включать запрещенные программули, чтоб смотреть на ты-трубе) видео с практическими исследованиями, например шикарные видео от Todd's Workshop где на практике проверяют всякое. А можем обратиться к литературе. 

Вильямс со ссылкой на работу Horsfall приводит максимум для кинетической энергии укола одной рукой снизу-вверх 63 Дж, нисходящего сверху-вниз – 115 Дж. В принципе, есть и другое мнение, что уколом, при правильном его нанесении, можно достичь и большей энергии при нанесении укола горизонтально, если укол наносится а-ля прямой в боксе, вкладывая ноги и корпус, но это очень дискуссионно. Пока же просто запомним что максимум энергии, которую можно выдать в уколе одной рукой - это 115 дж (по оценке Вильямса).

Тот же Вильямс проводил эксперименты по пробитию реплики (и куска историчной кольчуги 15 века). Будучи человеком педантичным, при подготовке эксперимента Вильямс особое внимание уделил тому, чтоб реплика максимально соответствовала оригиналу и металлография, которую он проводил, это в целом подтверждала. Кольчуга была надета на манекен поверх толстого стеганого жака (поддоспешник), а потом ребята начали развлекаться. И получили интересные результаты - даже удар копьем и алебардой не гарантировал серьезных заброневых повреждений даже при энергии удара в 200 дж. Честно говоря, не уверен, что понимаю, как так получается, может быть удар был недостаточно быстрым. Кольца рвали, повреждали стегло, но манекен страдал не особо.

С луком история другая. 

Стрела с наконечником шиловидной формы (18 град.) – единственный снаряд, который полноценно справился с кольчугой. Уже энергии в 80 Дж хватило для того, чтобы 2 звена были разорваны; при 100 Дж поддоспешник полностью пробит. При 120 Дж кольчуга уверенно поражена: два звена полностью раскрыты, 2 других погнуты, в поддоспешнике пробито отверстие диметром 5 мм, острие сделало вмятину глубиной в 3,5 см в гипсе поверх которых надеты поддоспешник и кольчуга. (с.)

Мой личный опыт показывает несколько меньшее пороговое значение для пробития и повреждения за кольчугой и поддоспешником, но это может говорить о разных условиях эксперимента, например о том, что кольчуга, хоть и клепаная, но из СТ-3 хуже историчной, поддоспешник тоньше, повлияло покрытие наконечника воском (у нас был вощеный, потому что считается, что это повышает бронепробиваемость), но максимальная энергия лука из которого я стрелял - примерно 75 джоулей. И сквозное пробитие кольчуги и стегла примерно на 2 см. 

Возвращаясь к эксперименту Вильямса. Вырисовывается картина, что силы удара колющим мечом (эсток, например) кольчугу с поддоспешником можно пробить. На пределе, но все же. Дальше, если уж прокатило, можно попытаться продавить клинок глубже. Но есть одно но.

Нужно, чтобы клинок был очень жестким. Иначе при уколе в твердое препятствие он изогнется и энергия удара будет потеряна. 

И вот тут мы понимаем, что укол рубящим мечом, оптимизированным под рубящий удар и, соответственно, не очень жестким при уколе, кольчугу пробьет с очень малой вероятностью. Он просто согнется поперек плоскости клинка и вместо пробитой кольчуги врага просто оттолкнет, хорошо если уронит. 

Именно поэтому мечи для силового пробития кольчуги крайне плохо подходят для мощных рубящих ударов. Профиль у них ближе к вот такому, чем к линзе или плоскому шестиграннику или даже сильно уплощенному ромбу, которые пригодны для рубки

Понятное дело, что рубящий удар Y образным клинком в незащищенную доспехами часть тела скорее всего приведет к травмам различной степени тяжести (особенно учитывая вес кавалерийских мечей такого сечения в 1.5+++ кг, но того жуткого эффекта, что дает сабельный удар не будет. 

Стоит понимать, что если персонаж надел кольчугу под одежду, без поддоспешника, то даже без пробития кольчуги укол копьем или алебардой, да и хорошим мечом тоже, вполне может его убить - кольчугу, пусть даже не пробитую, задвинет в грудную клетку вместе с осколками ребер, дури вполне хватит (привет дону Румате Эсторскому от серых штурмовиков и мастеру Фродо в мифриловой кольчуге от тролля). Человек, при всей его удивительной живучести, штука парадоксально хрупкая и уязвимая.

Резюмируя - кольчуга - это далеко не самое плохое средство защиты от холодного оружия, а при правильном ношении с хорошим поддоспешником - обеспечивает защиту от почти всего, кроме акцентированных, сильных уколов копьем, могучих лучников и ударов чеканом, двуручной секирой (не пробьет, так поломает). Мне в свое время обеспечили трещину двух ребер через кольчугу и стегло встречным ударом краем щита под вооруженную руку. Я бил сверху, меня ударили горизонтально поставленным щитом. Не знаю, кто как, но даже на адреналине и задоре боеспособность я практически утратил, а задор утратил до ухода в 15 век с нормальными доспехами. 

Соответственно, пробитие кольчуги мечом в принципе возможно, но это не должно быть рядовым событием. Это признак отменного мастерства, большой силы, хорошего, пригодного для укола оружия и определенной удачи персонажа. 

Всем добра, убивайте персонажей достоверно, с любовью.