Во всём виноват Джокер

Да. Вот. Самое главное - сразу назначить виновного. А то потом будут спрашивать: "А как? А почему? А кто разрешил, санкционировал?", а у тебя уже ответ есть. В общем, в этот раз да, Джокер. В компании с Александром Ичимару. :) Если бы не первый - не пришло бы мне вчера в голову сюда тащить свои тесты с того "другого" сайта, а второй так ещё и пальчиком ткнул, что именно притащить.

А история, на самом деле, началась года два назад, в мае 2015-го. Не... На самом деле она началась ещё раньше, году где-то в 2011-ом, когда я получил в ответ на свои робкие попытки написать чего-нибудь внятное, разгромную рецензию. Весёлую, ехидную, но разгромную. Я читал, ржал в голос, а потому горький вкус пилюли был несколько смягчён. Тогда же я начал пытать автора рецензии: "Хей, Великий и Ужасный (это он так себя назвал), а что такое "интересный текст"?" К моему сожалению, Великий и Ужасный на этот вопрос ответить толком не мог. То есть он мог отличить интересный текст от неинтересного, но вот суть этих отличий уловить был не в состоянии. И мне пришлось искать ответ самому. А что делать? Вот да.

В 2015-ом году по результатам этих исканий и собственного опыта (читай - ошибок) я решил облечь всё это в юмористические зарисовки о том, как начпис борется с собственным текстом, пытаясь сделать из него что-то внятное и читабельное. Борется, к счастью, не в одиночку. Зарисовки пишутся не то, чтобы быстро. Но хобби - оно и в Африке хобби.