Место для героев

Тут у нас сегодня такой своеобразный флешмоб образовался на тему поиска смысла в литературе, жизни и прочее, о роли художественной литературы в этом поиске и всё такое прочее. Поэтому, думаю, самое время опубликовать мой отзыв на прочитанное "Путешествие Писателя" за авторством Кристофера Воглера.

Если вкратце - понравилось. Лично для себя нашёл эту книгу весьма полезной, так как расставила многие точки над "i" и над "ё". Вообще, было интересно читать и параллельно обнаруживать, что многие тексты (и фильмы), которые мне нравятся, имеют в основе сюжетную структуру похожую на описанную Воглером. Я счёл это признаком того, что описанная модель может работать - это раз, и в достаточной степени универсальна - это два.

Ну а теперь несколько подробнее. Сам Воглер - сценарист, скрипт-доктор и консультант. Работал много с разными голливудскими студиям, с его слов имеет достаточно большой опыт как в проработке сюжетов, так и в их доведении до ума. Тут ему остаётся поверить на слово. Книга - адаптация более раннего труда Джозефа Кэмпбела "Тысячеликий герой", автор которого занимался "сравнительной мифологией" и выдвинул концепцию мономифа. Переложением этой концепции, собственно, и является модель, описанная в "Путешествии Писателя". И именно в этом я вижу основную причину, по которой предложенная модель - работает.

Предлагаемая Воглером модель описывает стадии, которые должен пройти герой произведения, согласно конструкции мономифа. Тем, кто знаком с термином "восьмипунктовая дуга", увидят много знакомых элементов. Но! Помимо собственно именования стадий Воглер даёт развёрнутое описание каждой из них, разные варианты интерпретации и реализации этих стадий, их отображение на психологию героя, его внутреннюю трансформацию. Кроме этого Воглер описывает различные роли героев в произведении, соответствующем предлагаемой модели, таких, как собственно Герой, его Тень, Привратники, Менторы и т. п. Для каждой из ролей даётся развёрнутое описание, примеры реализации, и т. п.

Таким образом, с моей точки зрения, Воглер подводит хорошую основу под типичные сюжетные модели произведений, перипетии сюжета, даёт понимание - как именно может выглядит произведение, чтобы не быть слабым. Сама модель допускает очень широкие трактовки, о чём автор не устаёт говорить начиная с предисловий. И мало того, что говорит, но ещё и демонстрирует это, разбирая в эпилоге несколько фильмов, принадлежащих разным жанрам ("Титаник", "Король Лев", "Мужской стриптиз" и т. п.). Тем самым он наглядно показывает диапазон применимости модели и самые разные варианты её использования.

Сам я, в процессе чтения, осознал, что, например, ранние произведения Хайнлайна ("Звёздный Десант", "Имею скафандр - могу путешествовать", "Гражданин Галактики"), "Мир Смерти" и "Билл - герой галактики" Гаррисона, "Игра Эндера" Орсона Скотт Карда и многие другие - хорошо укладываются в рамки модели. Что, впрочем, меня не сильно удивило.

Понятно, что подход, предлагаемый Воглером - не единственно возможный. И конкретный автор в конкретном произведении не обязан ему следовать. Но, я считаю, что ознакомиться с этим подходом необходимо. Хотя бы для того, чтобы понимать - откуда и куда растут ноги и руки.