Рогора. Ярость обречённых

И снова отзыв что называется с пылу с жару. Роман дочитан считанные часы назад и со свежими впечатлениями пишу своё мнение.

Обложка традиционно хороша

И разворот прямо порадовал

Вполне достойное, но не хватающее звёзд с неба завершение трилогии. Забегая вперёд скажу, мне кажется, что серия книг должна была продолжаться, ведь даже телеграфным текстом в эпилоге описано очень много событий, если развернуть их, выйдет ещё пяток если не больше книг. Вот только одна беда - они будут мало отличаться от второй и третьей части первой трилогии.

Что порадовало во второй книге - отсутствие длинных и утомительных описаний грандиозных баталий, которыми была полна вторая. Вроде бы масштаб посерьёзней, ведь на Рогору теперь катится настоящий джаггернаут Заурского султаната. Однако автору - а я говорил и не устану повторять, что книга принадлежит перу одного лишь Даниила Калинина и Роман Злотников у ней не имеет никакого отношения - удалось отыскать меру. Сражения эпические, но интересные, без затянутости и попыток показать действия едва ли не каждого солдата на каждом участке боя, причём с вечным авторским первым лицом. Мазки куда шире, отчего масштаб картины боя становится виднее.

В этой книге куда меньше вероломства и подлости со стороны врага. Заурцы просто ломят числом, как будто имеют просто неограниченные людские ресурсы. Если вначале, когда один из героев сражается ещё за султанат, ещё присутствует хоть какая-то тактика, то дальше враг по воле авторского произвола неимоверно тупеет и начинает просто переть толпой, не считаясь с потерями. Традиционно наши будут всё делать немного лучше - стрелять, драться, держать строй. Враг всегда потерпит поражение, даже если победа вроде бы будет уже у него в руках. В финальной битве будет даже вполне ожидаемое внезапное спасение, атака кавалерии из-за холма, причём практически в прямом смысле.

Из минусов ещё могу отметить длинные истории героев, которые пропадают практически сразу после того, как его воспоминания окончены. К чему они - непонятно. Какая мне разница что за жизнь прожил ругский воевода, если его убьёт ядром буквально в следующей сцене. Появляющиеся герои второго романа настолько безлики, что вспомнить их историю, просто не могу, хотя читал "Пламя войны" вроде и не так давно. ну а длинное описание жизни всадника-азепа, которого убили прямо в финале сцены его воспоминаний, как будто вообще написана ради объёма.

Градус злости тоже подупал, что пошло книге на пользу.

Бунт в  лехской столице показан натурально, вот только в ходе него сами рогорцы  повели себя мягко говоря некрасиво, а попросту предали короля, который  какой-никакой, а сюзерен и даже без суда и без повода в общем-то убили  его. Сцена крайне некрасивая, портит всё впечатление от романа. Как  будто автору просто не хватило желание расписывать сцену отречения  короля и вручения короны герцогу Бергадскому. Да и королева так удобно  освободилась. А ведь немного раньше он вполне граотно писал почему так  поступать не стоит, и как смерть короля от рук чужаков сплотит против  них всех лехов. Так чего же удивляться последовавшим событиям? Сами-то  ничуть не лучше.

Ну и отдельно коснусь эпилога. Он рассказывает о долгой борьбе с захватвшими Рогору заурцами. Перипетии её будут весьма сложными и запутанными. Однако как всегда кляты лехи окажутся подлецами и предателями, несмотря ни на что. Будут бунтовать и предавать, даже те, кто вроде и не должен бы. И если в одних местах главный герой их даже понимает, то в других считает подлостью и предательством. В общем с ним даже можно согласиться. Но предают и бунтуют только лехи, остальные остаются верными врагами или друзьями, несмотря ни на что.

Если кратко резюмировать, то книги неплохи, однако звёзд с неба не хватают. Лучшая книга первая, худшая - вторая, третья - ни рыба ни мясо, но раз уж взялся, то прочёл до конца. Какой-никакой, а финал есть. Хорошо, что не автор не стал расписывать дальше и плодить книги-клоны. Хотя может его остановил издатель, поняв, что читать и покупать их никто не будет. Но об этом мы вряд ли узнаем