Нил Гейман – "Американские Боги": разбор

Автор: Варвара Устинова

Данный пост не является экспертным мнением или полноценной рецензией. Это заметки начинающего писателя, решившего "разобрать по косточкам", но "для себя" произведение Нила Геймана. Если вам не интересно — не читайте. Но, возможно, коллеги-авторы найдут здесь что-то полезное.

Прошу не обсуждать в комментариях личную жизнь автора и новости о нём: пост про книгу, а не про суды-сплетни-скандалы и прочее.

Итак, погнали.

"Американские боги" (2001) — четвёртый роман Нила Геймана. То есть мы имеем дело не с "пробой пера", а с полноценным произведением уже нашедшего свой стиль писателя.

Если вы не читали "Американских богов", то прочтите только то, что под спойлером "Мой отзыв как читателя". Весь остальной текст будет содержать спойлеры, разбор сюжетных линий и цитаты и испортит вам удовольствие от прочтения.


О чём "Американские боги"?
Что происходит с богами и другими демоническими существами, когда люди становятся иммигрантами и переселяются в другие страны? Обычный парень по имени Тень оказывается вовлечён в противостояние старых и новых богов Америки.
  • Мистика
  • Строго 18+ (для особо впечатлительных: 20+). Серьёзно, если вы парень-девственник и дочитали до фразы "Боготвори меня" — срочно закройте книгу, иначе психологическая травма вам обеспечена
  • Супер-проработанный, "кружевной" сюжет, много деталей и отсылок
  • В переводе есть сноски с пояснениями, они помогают прочувствовать атмосферу (что очень важно, если вы не из тех, кто интересуется культурой Америки)
Моя субъективщина
Восторг. Многие часы обсуждения книги с мужем (он прочёл в оригинале)
  • Хороший перевод от АСТ (не идеальный, но достойный)
  • ️Если вы не религиовед и не культуролог — придётся много гуглить
  • ️Роман наполнен музыкой: сделаю 1-2 поста с композициями из книги у себя в ТГ канале
  • ️Мы с мужем разобрали "Богов" на цитаты. В ТГ будут мемные арты)
  • ️Локации — восторг. Но у меня топографический кретинизм, поэтому масштабы перемещений героев по США полноценно оценить не смогла. При повторном прочтении буду прокладывать трек на карте)


Всё, дальше будут спойлеры (я предупредила)

Какие я для себя сделала заметки как писатель?

Гейман не суетится в первых главах. Не гонится за экшеном, не пытается "зацепить" читателя с первых строк. "Американские боги" во многом именно про атмосферу, а не про "бежим-скорее-тут-столько-всего-интересного". И читателю, привыкшему проглатывать по 2-4 книги в неделю, конечно, будет непонятно, какого лешего столь скучное на первый взгляд произведение заслужило столько восторгов.

Но тем и ценны хорошие книги: они не пытаются вам понравиться. Они такие, какие они есть. Для меня отсутствие стремления поймать читателя на крючок во что бы то ни стало — признак зрелости автора.

По тексту разбросано множество деталей и отсылок, в первых главах приходилось что-то гуглить каждые 3-5 предложений. Это немного напрягает, но я была к этому готова. Зато в самые напряжённые моменты сюжета я как читатель просто кайфовала, а не пыталась судорожно понять, что же происходит и зачем та или иная фраза/деталь.

– Я задал вам вопрос – кто вы такой?
– Так-так, дай-ка подумать. Если учесть, что день сегодня определенно мой – то почему бы тебе не называть меня просто Среда. Мистер Среда. Хотя, если приглядеться к погоде, можно подумать, что нынче самый настоящий Торов четверг, как тебе кажется?


– Сегодня пятница. Пятница – день бездельный. Женский день. А завтра суббота. Пора за работу.

[в скандинавской культуре Среда — день Одина, четверг — Тора, пятница — день Фригги, суббота — «банный день»]

Гейман эпатирует. Ходит Тень в первой главе весь такой мрачный, ходит, а потом — р-раз! И первая интермедия с Билкис. Это просто отвал башки. Серьёзно, я не уверена, что в мифах и сказаниях было указано, что царица Савская принимает жертвы вагиной. Поворот с Лорой и Робби довольно предсказуем, но написать в тексте прямыми словами: "Твоя жена умерла с членом моего мужа во рту" — это как минимум смело. А Ифрит? Да моя любимая цитата из всей книги: "Я не исполняю желания".

Есть рояль в кустах. И это Лора. Застопорился сюжет, потому что Тень похитили и заперли в вагоне-поезде? Приходит жена-зомби. Надо раскрыть персонажа, когда он торчит в Лейксайд и ничего не происходит, или когда идёт уже который день бдения? И снова Лора тут как тут. Стоит признать, что это очень красивый и гармоничный рояль: без неё было бы скучно, а с ней получилось очень динамично и с несколькими "вау"-сценами. Ну кто ещё, кроме Лоры, мог пронзить Локи веткой с Иггдрасиля и посвятить эту смерть Тени?

Очень. Проработанный. И закрученный. Сюжет. Все детали, все локации — всё в итоге сводится к нескольким ключевым сценам последних глав. Сцена на озере в Лейксайде и откровения кобальда-Хинцельманна для меня стали шоком. Признаться, я уже просто забыла про пропавших детей, и даже про машину. И тут — на тебе!

Примечание: мне попался действительно хороший перевод (не знаю, он АСТ-шный, или они его купили). Там, где была непереводимая игра слов ("in the trunk") — они честно написали в примечаниях: "непереводимая игра слов, фраза может обозначать следующее: ..." И да, это было единственно верное решение для той фразы.

Продуманная "механика" магии богов. Постепенно нам эту механику раскрывают, и к тому моменту, как Тень узнаёт, что он сын Среды (после финальной сцены назвать его Одином язык не поворачивается), уже ясно, откуда в самом начале, у банка в Чикаго Тень смог призвать снег (пил до этого сому, силы и проявились). И за сцену он смог попасть, чтобы остановить битву богов, в том числе потому, что до этого Лора посвятила Тени смерть Локи. Все мистические события книги укладываются в озвученную персонажами теорию о возможностях богов. Никаких чудес сверх того нет, и это здорово.

"Объёмные" второстепенные персонажи. Наверное, я просто слишком чувственная натура, но мне было жалко и Билкис, и Технобоя, и даже Локи. Ну вот такие они, американские боги: цепляют, каждый по-своему.

Фокальный персонаж. Удивительное дело, но я, в отличие от мужа (он читал "Богов" в оригинале: медленнее, но более вдумчиво), не впечатлилась эмоциональным состоянием Тени, его депрессией. Если честно, мне было плевать на чувства Тени большую чатсь книги. Он для меня был просто оператором, который носит камеру, через которую мне показывают что-то очень интересное. На это есть две причины: 1 — я невнимательно читала (это факт), 2 — Тень действительно большую чатсь сюжета остаётся лишь тенью Среды, таким безмолвным подручным:

Среда посмотрел на него с видимым удивлением и еще с каким-то не слишком внятным чувством – не то с раздражением, не то с гордостью.
– Ну и почему ты не удивляешься? – спросил он. – Почему ты не вопишь во всю глотку: «А! Так не бывает!»? Почему ты, мать твою, делаешь то, что я говорю, и принимаешь все это как само собой, блядь, разумеющееся?
– Ты платишь мне за то, чтобы я не задавал вопросов, – сказал Тень. – Ну и вообще, после Лоры меня уже ничто не удивляет, – добавил он и, пока договаривал последнюю фразу, понял, что – и в самом деле, именно так и есть.
– После того как она восстала из мертвых?
– После того как я узнал, что она трахалась с Робби. Вот это было больно. Все остальное – одуванчики. Так куда мы идем?

Юмор и ирония. Красиво, в меру, со вкусом.

"Say 'Nevermore,' " said Shadow.
"Fuck you," said the raven.


– Знаете, мэм, простите, что я говорю об этом, но вы неважно выглядите.
– Я знаю. Я просто не очень здорова. Но вид куда ужаснее, чем самочувствие. Опасности для жизни нет.
– Ладно. Заявление оставите мне. У нас сейчас напряженка с ночными кадрами. Работу в ночь мы тут зовем зомби-сменой. Длится она просто бесконечно, прямо в зомби превращаешься.

Атмосфера, музыка. Ряд персонажей (Чернобог, Нанси, Тень) раскрыты в том числе через их музыкальные вкусы. В фэнтези, конечно, так не получится, но в мистике и других жанрах с реалистичным сеттингом этот приём вполне уместен.

  1. Не суетись. Не обязательно делать в первых главах "взрыв-отвал-башки", чтобы заинтересовать читателя. "А как тогда?" Думай.
  2. Прорабатывай сюжет, развешивай ружья и стреляй ими. Все сцены, описания и диалоги должны работать либо на сюжет и раскрытие персонажей, либо на атмосферу и идею.
  3. Добавь детали, будь к ним внимателен. Пусть читатель не все их отыщет с первого прочтения — иногда так даже интереснее.
  4. "Раскрашивай" сцену: помни про звуки, запахи, музыку. Но давай только то, что будет работать на сюжет и идею. Мы же не документалку пишем, а художественную литературу.
  5. Рояль в кустах имеет место быть, если без него прямо никак. Но его нужно красиво прописать и обыграть.
  6. Не забывай про механику мира. Всё должно быть логично в рамках этой самой механики. Случайности, конечно, тоже имеют место быть, но не стоит ими увлекаться. Можешь объяснить механикой — обратись именно к ней.
  7. Персонажи. Лучше переобъёмить, а потом в процессе редактуры "закартонить", чем оставить плоский фон. Если персонаж картонный — подумай, нужен ли он вообще.
  8. Поиграйся с повествованием и фокальными персонажами, хотя бы в формате эксперимента.
  9. Не забывай про иронию. В любом жанре найдётся место для хлёсткой или просто милой шутки.
  10. Действуй смело. Убивай любимых персонажей, переворачивай всё с ног на голову, стань водителем Нью-Йоркского такси... А не, это из другой оперы.


  • Кто тот бог, чьё имя и внешность Тень никак не мог запомнить?
  • Зачем Среде понадобилась монетка Бешеного Суини? Только для того, чтобы взять средства на свою аферу из клада репликона?


Ну и напоследок: держите Ашара, закопавшегося в библиотеке, как я в своих и чужих книгах)

+56
96

0 комментариев, по

12K 5 370
Наверх Вниз