Атомные фильмы современности
Автор: Ясмина Сапфир, Агата Санлайт, Алия ШакироваТолько закончила смотреть "Атом" 2025 года, и была под огромным впечатлением, как физик и как зритель.
До этого мы с мужем как раз посмотрели "Оппенгеймера". И сразу пошло сравнение.
В Оппенгеймере ездят крутые мужики на крутых тачках, вечеринки, обсуждения и ничего о физике.
Ощущение, что режиссер вообще не представлял, о чем фильм снимает, поэтому в мыслях ГГ какие-то абстракции типа трехмерных картинок.
Ну и - куда же без этого - крокодиловы слезы героя на тему как пострадали японцы после взрыва.
Крокодиловы потому что был шанс все прекратить, завалить эксперимент.
Но именно Оппенгеймер отказался подписывать петицию против сброса бомбы и именно он довел дело до конца.
Так что эти его страдашки выглядят крайне смешно, как, впрочем, и любые подобные с того континента.
Впрочем, он ведь был жертвой! Ему же несправедливо отказали в допуске к ядерной программе!
Бедный! Как пережил только...
Взрыв зрелищный, ага...
В нашем фильме "Атом", действительно, показана работа ученых.
Кропотливая, сложная, жертвенная, когда люди не ради устрашения всех вокруг и понта делали дело, а ради безопасности своей страны.
Там есть физика, есть реальные хоть какие-то объяснения.
В целом наш фильм мне понравился куда больше.
Честно показаны и перегибы советского НКВД, и хорошие стороны, и плюсы, и минусы режима.
И на эмоциях фильма я включила "Чернобыль" Данилы Козловского.
Господи! Как я плевалась!
Я смотрела заморский "Чернобыль" и фильм оставил двоякое впечатление.
Да, хотели очернить работу людей, хотели выставить работников реактора некомпетентными, карьеристами... Но...
В целом, если отбросить шелуху, можно увидеть огромный подвиг: ученых, инженеров, пожарных... Да всех.
И результат.
Подобную катастрофу могли преодолеть только в СССР.
Легасов, насколько из исторических источников известно, вовсе не был отлучен от науки и прочее.
Но это красивая сказка для зарубежного зрителя, чтобы тот ужаснулся системе СССР и порадовался, что живет в стране, где даже в больнице скорой медпомощи без страховки может получить разве что по башке.
Теперь фильм Козловского.
Первую треть мы видим как герой охмуряет старую знакомую, которая, видимо, родила от него ребенка.
Антураж вовсе не 90х, а скорее 2000-х. Одежда, музыка, да все - это уже не советское, это именно СНГэвское.
То есть Козловский, имея колоссальный материал - многие из СССР еще живы, да что там - у меня подруга училась в вузе на момент катастрофы - создал лажу.
Даже у американцев гораздо правдоподобней выглядит советский антураж.
Ладно. Дальше больше.
Мы видим как Гг несется устранять пожар, хотя вроде бы перевелся.
Я вообще не понимаю - как пожарные могли взять в машину чувака с улицы, просто так, без документов и даже выдать ему форму.
Это вообще как?
А ничего, что он вообще мог быть шпионом?
И АЭС - режимный объект?
Я примерно ровесница Козловского, но я это знаю.
ОК. Это же Козловский, а он супермен и Бетмен и еще черт знает кто. Как-то он загипнотизировал парней, и те посадили его в машину, выдали форму...
И что же он делает?
Да он бессмысленно бегает по месту пожара, даже не взяв в руку шланг и рассматривает пострадавших товарищей.
Херой! Ага.
Я пролистнула до очередной лажи - когда героя вызывают спуститься в водолазном костюме, чтобы выпустить воду из-под реактора и сдулась.
Это уже настолько противоречит фактам, и настолько надумано ради создания образа единоличного героя, типа Капитана Америки, и настолько смешно, что тянет на Золотую Малину и премию Дарвина сразу.
Такое даже я не могу досмотреть! А я - тертый калач! Я смотрела фильмы про черлидеров, где через слово "Мы крутые!".
В общем - фильм ужасен во всех смыслах.
Козловский играет от слова никак.
Он - да, может открывать рот, изображая удивление и закрывать, изображая какой он красавЕц.
Все-е-е!
Я видела его в другом фильме - в "Тринадцатой клинической". И он там точно такой же! Я не знаю почему его начали брать на главные роли, но играет он не лучше бабушки возле подъезда.
Вот как бы впечатления.