Планы внутри планов

А почему-бы и нет? Решил что будет неплохо делиться тут новостями по предстоящим публикациям, рассказывать разные интересные мелочи по уже написанному. Ну и ещё делиться идеями и планами. Просто пару раз в неделю доносить новости, мысли, идеи и предложения.

Благодарности

Спасибо всем, кто читает, лайкает, комментирует, добавляет в библиотеку и подписывается. Это очень мотивирует продолжать. Ещё спасибо за ваши труды. Признаюсь: я не очень много времени уделяю чтению на сайте, но ежедневно нахожу у друзей и подписчиков нечто замечательное. 

Анонс работ

Новая глава "Шрамов на столбе" будет завтра. По размеру она не будет не маленькой, но возможно разобью её на две части, для удобства.
А ещё будет короткая мистическая повесть. Практически притча или сказка. Страшная и смешная. Слог там будет попроще, чем обычно (в конце концов история будет про обычного мужика на болоте)  но... ничего не обещаю   Появится тут она тоже сегодня или завтра.

Лирическое отступление

За любым произведением стоит центральная идея. Читателю нужен крюк, который зацепит и заинтригует. Автору тоже нужен такой крюк, чтобы начать писать. У меня это работает так, что в голове появляется вопрос: "А что если...?" или "А как...?" Например: "А как в гоблинской общине, пародирующей людскую, происходит делёж наследства?" (Претенденты)
или
"Как может выглядеть спуск по горной тропе, если эмоции и ощущения буквально оживляют природу вокруг?" (Тёплые находки)
или
"Что если в постапокалипсисе люди не помнят как он случился не потому, что это было давно, а потому, что такова природа проишествия?" (Шрамы на столбе)

Разумеется потом на эту идею наслаиваются другие. Появляются новые интересные темы и вопросы. Но главное то, что я сам на них не знаю ответа, пока не закончу произведение. Я, конечно, систематизирую знания о мире, продумываю структуру, но то, что будет дальше, не знаю. Это решать персонажам.
Например "Жить по горячим следам" закончился совершенно не так, как я предполагал. Эта история получилась более жестокой, чем я расчитывал. Более того, в первой версии этой повести, там было ещё больше смертей. (прошу прощения за спойлер). Я изменил это, потому что чувствовал, что так правильно. Не только для удовлетворения читателя (мало кому нравится такая суровая трагедия), но ещё потому, что по логике они не должны были умереть. Возможно я боялся, что не смогу сохранить ужас ситуации.

Страх — это вообще частый гость любого писателя. Мы очень часто боимся. Не только, банальностей вроде: "никому не понравится" и "у меня слишком плохо выходит". Я имею ввиду незаметные мелочи. Ненужные уточнения в предложении (вдруг без них читатель не поймёт и не представит картину в голове, так, как представляю я), слишком мудрёный слог (вдруг текст будет выглядеть слишком просто и банально), слишком простой слог (вдруг я не справлюсь со сложными конструкциями и метафорами, или вдруг их не примут), и так далее. Сам тоже подобными страхами страдаю. Стараюсь хватать себя за руку и исправляться. Нужно верить в себя и верить в читателя.

Если дочитали досюда — спасибо вам! С удовольствием послушаю вашу точку зрения на эти темы. Если интересно почитать подобные посты от меня — переходите в мой тгк, ссылка в профиле.
До скорого.