Интрига и идея

Я тут тоже немного поумничаю на тему того, какие лит.произведения мне больше нравятся.

Последнее время читая много современного с пылу с жару, заметил вот какие две тенденции: Одни авторы в первую очередь озабочены тем, чтобы выразить через произведение некую идею, а другие - удивить, заинтриговать читателя. Я сейчас имею ввиду достойных внимания авторов, а не полных неумех - такие тоже бывают, Но речь не о них.

Те, кто нацелен на интригу, очень трепетно относятся к тому, чтобы не дай бог не повторить какой-то сюжетный ход, не применить клише или не наплодить героев прижившихся уже типов. Они никогда не станут писать про эльфов и гномов, не назовут персонажа Греем и если уж возьмутся за тему попаданца, то герою будет лет 67 или что-то в этом духе.

Те, кто настроен на идею, зачастую не заморачиваются невиданными именами или знакомыми сюжетными ходами, они вполне могут взять расхожий штамп, лишь бы он работал на идею.

Конечно, одно другого не исключает. В идеале надо бы писать так, чтобы и мир произведения радовал неповторимостью и герой блистал оригинальностью, и сюжет был непредсказуем от начала до конца, и при всем этом идея была океанской глубины... на практике же так бывает крайне редко. На практике, если ты очень долго и многоступенчато интригуешь читателя, если водишь его за нос недосказанностями и ошеломляешь оригинальностью начиная прямо с порога, то очень велика вероятность, идею твою он в упор не разглядит. Для ясности идеи приходится жертвовать непредсказуемостью, необычностью или широтой сюжета. Приходится отсекать лишнее.

Так вот, как читатель и как невольный оценщик конкурса - один из сотен в случае "Прорыва" - я всегда предпочту четкость и глубину идеи сложности и интрижности сюжета, чистоту смысла оригинальности подачи. Очень обижусь, если за многоступенчатыми интригами не найдется никаких подтекстов, кроме приключалки. Но еще больше обижусь, если обещанная мне автором идея окажется какой-нибудь банальностью.

Мог бы привести примеры того, другого и третьего с четвертым, но, наверное, это неэтично.

В конкурсе хотелось бы найти произведения, удивившие именно идеей, свежим взглядом на узнаваемые жизненные проблемы, личные и социально-философские; ценностным подходом и нравственным уроком. Это и ищу.