Про "Розу Мира" и увлечения молодости

Сформулировала тут для себя одну интересную мысль. 

В 90-е у меня был период увлечения всякой паранормальщиной. Причем в базе я - непрошибаемый материалист,  в чудеса не верю от слова вообще. Паранормальщину считаю или фантазиями, или проявлениями еще не познанных вполне себе физических законов. Но в 90-е "чудесное" было в моде, а я - журналист, привыкший совать нос везде, где любопытно. Поэтому была знакома с большинством более или менее заметных паранормальщиков, экстрасенсов и сектантов города - от реальных физиков, занимавшихся торсионными полями, до адептов нью-эйдж и прочих бабаджистов. В общем, чудиками в самых разных вариантах.

В каждом таком "учении" есть весьма поэтический образный ряд, который я нагло воровала для творчества. "Городское фэнтези", "чужие среди нас", "мистический реализм" и прочие литературные направления завязаны именно на этом. 

Но потом мне стало несколько некомфортно. Стали попадаться авторы, которые на самом деле верят в то, о чем пишут. Причем их фантазии, которые они считали совсем не фантазиями, были гораздо беднее, чем то, что, играя в заимствованных образных рядах, могла наворочать я. У меня вообще постоянно спрашивали, "что я курю". И эти авторы искренне считали, что все мои тексты - фиксация реально пережитого. Ситуация ощущалась какой-то неправильной.

Потом "чужие среди нас" вообще вышли из моды, с Лукьяненко и Пановым не посоревнуешься, все будет выглядеть плагиатом. В общем, надоело.

Но остался довольно большой массив зарисовок, которые буду потихоньку публиковать. Например, квази-мистический мемуар "Хлебный поезд" https://author.today/reader/444868/4210295 . Или вот - "Записки наблюдателя" https://author.today/reader/444868/4211206