И снова о редакторских курсах
Автор: СержНаткнулся на рекламу очередных редакторских курсов очередного мастера слова. Целый портал там, типа "школа". Вот как у музыкантов - есть школа Нейгауза, а там школа А. П.....а.
Начал просматривать школу, наткнулся на сентенцию мэтра:
"«Запах» — это стилистически нейтральное слово".
"Лица их были потные, грязные, запах немытых тел ударил ей в нос".
(Д. Чейз)
ИИ-переводчик DeepL, видимо, не посещал курсов стилиста П.....а и поэтому переводит название фильма "Scent of women" не "Запах женщины", а "Аромат женщины".
Но главное не это. А то, что написано в первом комментарии к этому посту. Ну... ещё это:
Редактор, если ты можешь сам писать хорошо - покажи себя. Не стесняйся. Потом ответь на вопрос: "А чего тогда сам не пишешь, а пошёл в коучи"?
Хочешь нести людям доброе, вечное? А можно я тебе не поверю? 
Короче, не можешь показать себя - не морочь людям голову.
Некоторые коучи, правда, пишут. Под женским псевдонимом и что-то типа фантазий на статьи из журнала "Успехи гинекологии".
Хочется денег? Понимаю. Редактируй за деньги на здоровье.
Но не УЧИ.
Я имею в виду НЕ УЧИ литературному мастерству.
Другое дело - "учить продвижению" книги с помощью какого-нибудь "голландского штурвала". Благое дело, признаю.
Только там "шагреневая кожа". Если у тебя ДАР, то с каждым "голландским штурвалом" он у тебя будет съёживаться. С каждым актом "продвижения" - скукоживаться.
Если у тебя есть писательское воображение, то ты сейчас подумал об ЭТОМ. Ага, именно так скукоживаться будет. И у писательницы тоже.
Хотя хватка станет сильнее. И смётка тоже.
Именно об этом написал поэт с ДАРОМ:
Люди сметки и люди хватки
Победили людей ума:
Положили на обе лопатки,
Наложили сверху дерьма.
И конечно же - Литература не умерла. Просто её придавило. Чем? Прочитай ещё раз строчки Бориса Слуцкого. Лучше пару раз.
____
PS Кстати, принимаю ответы по теме прошлого моего поста.