Текстосериал "Тетради и Тетрады": 1 серия

Решил оформить записи из своих писательских тетрадей в новый текстосериал. В сериях поделюсь тетрадами выводов, сделанных при размышлении на обозначенную тему.

В каждом писателе живёт невидимый соперник — неуловимый, капризный и порой жестокий. Он шепчет сомнения, заставляет трястись от страха, отравляет радость творчества — это синдром самозванца. Он — и враг, и союзник, и голос внутри, который не даёт покоя.
Что делать, если твои мысли спорят с тобой? Если страх неудачи сильнее желания творить? Как найти силы, чтобы не сдаться — и не спрятать свои слова в тёмный уголок?

Серия 1. Синдром самозванца. 

Живёт в каждом писателе один не самый приятный человечек. Он одновременно и обуза, и помощник. И шепчет этот человечек: а надо ли нам всё это? Зачем ты вообще пишешь? А что скажут на это люди? 

Он - человечек этот - иногда мешает создать даже то, что людям, может быть, и приглянулось бы. Но, справедливости ради, отмечу, что и всякую чушь, от которой читателя следовало бы оградить, он тоже нещадно цензурирует. 

Человечек этот будет жить со мной постоянно. Это неизбежно. Тяга к писательству появилась у меня ещë в детстве, а вот желание публиковаться приходилось выискивать и с внутренним "самозванцем" согласовывать. 

За жизнь сделал для себя ряд выводов. 

1. Есть, как минимум, один человек, которому моё писательство нужно. Это я сам. И до тех пор, пока хочется созидать - нужно созидать. 

2. Есть, наверняка, хотя бы один человек, который захочет разделить с тобой написанное. То есть для каждого писателя непременно найдётся хотя бы один читатель. И до тех пор, пока этот читатель хочет знакомиться с идеями конкретного писателя - стоит писать. 

3. Можно смеяться, спорить, ставить реакции типа "автор, попей таблеток", но мне кажется, что через творцов с миром говорит Вселенная. Поэтому прятать свои мысли в стол в некотором роде даже преступно. Кто я такой, чтобы перекрывать Вселенной канал связи, ха! 

4. Самозванца надо слушать. Потому что самозванец - это часть меня. Если он с чем-то не согласен, надо обсудить с ним точку зрения. Почему он сомневается? Наверное, потому, что я и сам сомневаюсь. Значит, написанная реплика, придуманный персонаж, затеянный проект - неприемлемы для меня, не органичны моей природе, непривычны и неудобны. Это диалог с собой, это борьба и преодоление. И конечный результат может быть разным: окей, мы не берём в свой роман этого персонажа, ты победил. Или: отвали, этого отвратительного героя мне интереснее выслушать, чем тебя, трусливый перестраховщик... 

Пока вот такая тетрада от Шилова. Подумаю. Может, сделаю из неё когда-то и пентаду. А пока думаю над следующей тёмной стороной писательства. Вторую серию назову "Где ты, Муза?" и поразмышляю в ней на тему, как жить писателю, когда не пишется.