Вопросы к филологам-профи

   На АТ есть немало профессиональных филологов. У меня к ним несколько вопросов. 

1. Правописание.
   Я могу утверждать, что на сегодняшний день вопрос правописания решён с помощью ИИ. Я этим занимался и поэтому знаю. Не 100%, так 95% как минимум - решён. 

2. Стилистика и прочие плеоназмы литературного мастерства.
    Этому учат на веб-курсах коучи. В большинстве своем они не отягощены профильным образованием и не написали ни одной художественной книги. За редким исключением авторов фанфиков на статьи из журнала "Успехи гинекологии". 

   А дальше - вопросы к филологам-профи. 

1.1. Нужно ли изучать правописание? В школах и профильных ВУЗах? Нужно ли учить людей работать с ручной дрелью, если есть электрическая? Нужно ли идти пешком, если можно подъехать на трамвае? Нужно ли, уподобившись Рахметову, спать на гвоздях, если можно спать на ортопедическом матрасе c "эффектом памяти"?  
1.2. Та часть менталитета, которая отвечает за правописание - это рудимент или часть культуры личности? 

2.1. Почему то, чему учат на веб-курсах литературного мастерства, после которых Саша Токсик стал миллионером, не крутят в своих блогах профессора-филологи МГУ? Хотя, на этот вопрос я сам знаю ответ - им и так хорошо. Только, вот, дедушка Ленин считал иначе. 

   Мобилизовать всех без изъятия инженеров, электротехников, всех кончивших физико-матем. факультеты и пр. Обязанность: обучить не менее 10-и (50-и) человек электричеству. Исполнить - премия. А не исполнить - тюрьма" (Письмо к Глебу Кржижановскому от 12.1920)

   В этой мысли вождя мне больше всего нравится, что дальше он уточнял, мол, посадить нужно ненадолго, максимум на две недели - для их же пользы.  Последнее - особо подчеркивалось в деловых записках вождя мирового пролетариата. 

    Очень просто ответить на оба вопроса "Нужно", и "Часть культуры". Это будет как минимум красиво. А "красота спасет мир". Кстати - а почему спасет? Не доброта, не самопожертвование, не честь, не совесть, не ум, в конце концов?! А именно красота? Только не потому, что так думал Достоевский, а как думаете вы, филологи-профи? Почему яркая внешность спасет мир? Ведь любой серпентолог знает, что чем ярче окрас, тем ядовитее змея?  

   Вариант ответа: "Правописание изучать надо! Иначе - куда девать школьных училок и ВУЗовских профессоров?" - не проходит. Это отдельный вопрос.  

  Ну и какой пост без постскриптума?

PS: Один из хороших фрагментов в фильме "Золотой теленок" - это когда Балаганов и Паниковски попеременно говорят друг другу:
   - Ну кто ты такой? Кто? К т о   т ы   т а к о й?
   - А ты кто такой? 

   Действительно, кто я такой, чтобы задавать профессионалам какие-то вопросы? 

   Ну так задайте себе их сами.  Если дочитали до этого места. Или поставьте минус. Все равно никто не узнает, что его поставили вы