Волков и его интерпретация

Автор: Александр Безбородько

Урфин Джюс. Черная книга Гингемы. Анатолий Федоров

         Зарекался и вот опять! Снова пишу рецензию, а поскольку делать этого так и не научился, то банально изрекаю мысли, пришедшие в мою голову после прочтения книги Федорова, написанной по мотивам сказки Волкова «Изумрудный город». Книгу советского писателя и философа прочитал почти сразу же после того, как Волков пересказал историю, похожую на то, что один американец написал  про «Страну Оз». Был тогда советским подростком и понял лишь, что сказка интересна и увлекательна.

         Рос, учился, добывал денежку и со временем, когда пришло время окунуться в теорию жизни, вспомнил занимательную «детскую сказочку». С позиции человека, погруженного в дебри философии, стало ясно, что это не просто мысли, а глубокий философский труд.  Причем  работа не о какой-то второстепенной «проблеме философии», а философский труд, затрагивающий то, что советская философия считало главным в этой «науке». Настолько серьезной для советских ученых деятелей  занятых тем, что они считали философией, что они и назвали её – «Основной вопрос философии».

         Я никогда не относился серьезно к той «советской философии», но жизнь заставила в неё вникать, более того сдавать кандидатский экзамен по этому предмету, а потому плевать хотел на «коммунистические идеи» и  тем боле на то, что в них «главное» или основное. Я Дуалист и для меня главное то, что отвечает на вопрос Закона Иерархии – почему? Сумела банда коммунистов захватить и более того удержать власть в России вот и стали её интересы тем, что было главным в идеологической системе их государства. Если же кто-то считал другое – ему же хуже, поэтому философ Волков в любой своей ипостаси не мог заявить о том, что в человеке главное его душа.

         Зато писатель Волков мог писать детские сказки. И вот в них сказочные персонажи спорят на тему, запретную для взрослых философов, но понятную любому нормальному не ангажированному чужими мыслями человеку даже на уровне ребенка. « - Где я?» - Спрашивает Страшила: - в соломе, в мешке, в который она напихана или еще где?» И ответа на этот вопрос у него нет! Зато ребенок читающий книгу начинает догадываться, что сам он не его мозги, как это ему втюхивают взрослые негодяи, а нечто иное. 

         Тут же и Железный Дровосек с тем же самым каверзным вопросом. Его история дополняет понятное даже ребенку из истории создания соломенного чучела Страшилы. Только ЖЖ получился не сразу, а постепенно. От живого человека отсекали живые части, и постепенно осталось лишь живое железо. То, что железо живым не бывает, это понятно но ведь Железный Человек состоящий, по мнению взрослого разума лишь из него, живой - это ясно даже детскому сознанию. Вот детишки поумней, и без церковно приходской школы прочитав «сказочку» поняли все про душу. 

         На законные вопросы тех, кому очень не понравилась книжка Волкова, она им не отвечала, говорила с детьми! Потому настолько она им не полюбилась, что достать её в СССР была большая проблема. Хотя нет, все население страны как всегда в советском обществе разделилось на тех, кто понимал и тех, кто был против. Вот возле «сказочки» и закипели страсти мордасти. Но хватит на сегодня интриги, загадки скрытые у Волкова только начинаются, а у тех, кто читает эту статью, уже сейчас возникают вопросы.

         Первый из них: - «А причем тут Анатолий Федоров со своею повестью?» Все просто он понимает многое несказанное в свое время в «сказках» Волкова вот и пишет сейчас свои книжки «на ту же тему», раскрывает взрослые секреты в «детских историях»! К сожалению, тема насколько непонятна многим, что к раскрытию «тайн» я и не приступил, лишь начал  о них речь. Как собственно и Анатолий Федоров только - только начинает, потому и пишу не столько для других, сколько для него одного. 

Книжка – «детская сказка» Волкова, написанная «на основе» темы книжки для взрослых 18+ американца, это тоже что сделал Федоров, написав «про инопланетян» в детской сказке. Непонятно зачем, но это сигнал для тех, кто умеет думать! Очень интересно и занимательно было ознакомиться. Волков – философ и писал для того что бы неинтересное сделать занимательным даже для детей.  Федоров же сразу писал для взрослых или не совсем взрослых, хотя и возрастных. Поэтому читайте книгу Федорова и думайте, если осталось чем, ставьте ему «лайки» и пишите комменты а я, возможно, скоро напишу про «главный» вопрос коммунистов… .

+5
77

0 комментариев, по

175 5 6
Наверх Вниз