Экстрасенсы в интернете

В интернете часто можно наткнуться на так называемых "экстрасенсов" - которые могут все о тебе рассказать по одной фразе, по одной аватарке, по твоему увлечению, по фотографии и так далее.

Запятую не там поставил - безграмотный школьник. Что-то плохое сказал про СССР - выписан из патриотов. Сказал, что любишь аниме - дебил. Сказал, что любишь рэп - говнарь. Даже могут определить по твоей фотографии, врешь ли ты или нет. Можно приводить миллионы примеров. 

Комментаторы порой - идеальные следователи. На форуме Реддита раскрывались  многие преступления.
Почему же так происходит?

1. Эффект первого впечатления: Люди склонны судить на основе первых данных, которые они получают. Один комментарий может сформировать общее представление о человеке, и, даже если последующие сообщения не вписываются в него, первое впечатление часто остается.

2. Отсутствие контекста: В интернете сложно увидеть полную картину. Один комментарий может быть вырван из контекста, и без дополнительных деталей люди делают выводы, основываясь только на этой ограниченной информации.

3. Стереотипы и предвзятости: У каждого есть свои стереотипы и предвзятые представления о людях. Они могут проецироваться на комментарии и запускать механизмы суждения о человеке.

4. Эмоциональная реакция: Комментарии могут вызывать сильные эмоциональные реакции. Например, если кто-то выразил мнение, противоречащее общепринятому, это может вызвать негативные эмоции, что приводит к быстрой оценке.

5. Культура анонимности: В интернете люди могут высказываться более откровенно и смело, чем вживую. Из-за анонимности комментарий может восприниматься как проявление истинной сущности человека, даже если это не так.

6. Общая информация о среде: Если комментарий сделан в специфической теме или сообществе, люди могут считать, что на основе этого комментария можно сделать вывод о всей личности.

В результате, быстрое формирование представления о чем-либо затмевает возможность глубже понять человека, что может привести к неправильным выводам. Это подчеркивает важность критического мышления и необходимости видеть людей как более сложные сущности, чем просто их онлайн-выражения.

Как же реагировать на подобное? Есть 3 главные стратегии - Спокойно ответить, игнорировать или же перевести все в шутку. Но так как каждому не наотвечаешься, все же самая распространенная -игнорировать. 

Эта проблема имеет и другую сторону - сейчас у нас есть возможность посмотреть чужие мнения почти обо всем, и на основании этого сформировать собственное мнение - рейтинги на разных сайтах, обзоры от блогеров, рецензии, отзывы на маркетплейсах и так далее. 

То есть у тебя есть мнение практически обо всем, хоть и на 90% оно может состоять из чужого мнения. Но вот когда появляется нечто новое, то сформировать об этом мнение сложно. Поэтому оно формируется на основе тех данных, которые доступны.

 И это совершенно нормально, все же не зря говорят, что встречают по одежке. Плохо то, что некоторые не осознают того, что на самом деле их мнение об этом, может быть ошибочным и неполным. Я постоянно во всем сомневаюсь. Порой даже думаю, что уверенный комментатор, который в очередной раз рубит правду-матку обо мне, действительно прав и я о себе чего-то не знаю)

 Я знаю, что ничего не знаю. Но другие не знают и этого. Чья это цитата? Сократа или Платона? Она есть в произведении Платона, который приписал её Сократу. Но так ли это? Ведь многие цитаты великих людей впервые появлялись только в чьих-то книгах.