Продолжаю знакомиться с современным чтивом...
Автор: КонсуэлоРешила расширить кругозор и ознакомиться с жанрами, совсем далекими от моей личности — фэнтези, эротика. И вот что меня удивило: литература такого плана, авторы обоих полов, очень консервативна и патриархальна. В фантазиях, которые поддерживают все, женщина теряет сексуальность с возрастом, а мужчина — нет. Стареющая женщина становится невидимой, у неё нет секса и желаний (либо они не удовлетворимы). Во-первых, откуда они берутся? Допустим, это стареющие, в прошлом красавицы, скажем, эльфийки. Каково им жить, если они всю жизнь занимались сексом и постоянно получали наслаждение? (Я понимаю, что мир вымышленный.) Таким образом, пожилые женщины — это несчастный, ущемлённый элемент, наказанный лишь за то, что они постарели.
При этом такой мир называется полным наслаждения, добра и любви. Иногда употребляется термин "идеальный". Ну, допустим, мир автороцентричен, и хорошо там только автору и, чуть меньше - его товарищам. Также, по сценарию, хорошо молодым и красивым девушкам (такое у них гипотетическое устройство мозга, что им при таком раскладе хорошо). Но читатели, получается, будут только те, кто ассоциирует себя с привилегированным элементом? Возможно, авторы хотят привлечь только таких читателей — мужчин с определёнными особенностями, женщин "преклонных лет", которые этого не уловили, и молодых девушек, у которых отсутствует возможность мыслить стратегически? Но ведь оплата за книги вроде как делается реальными деньгами, а в реальном мире финансовая успешность коррелирует с интеллектом (во всяком случае такого плана). Получается, авторы творят не ради денег? А ради чего?
Второй вопрос – зачем они нужны в принципе. Отмечу, что некрасивых и стареющих мужчин — если есть, например, орки, то они всё равно имеют молодых и красивых и получают удовольствие. Хорошо, допустим, молодым и красивым всё равно, с кем спать; выше писала про особенное устройство мозга, а может, и нету его, ничего про личность не слышала, и не видно её за героем, ну да ладно. Если авторам и читателям так нравится молодость и красота, как бы они её ни понимали, то откуда и зачем в книгах берутся "преклонные леди"? Для контраста, самокомпенсации, типа: "в реальности я старею и теряю привлекательность, а в моём мире — нет, ну а противоположный пол — да, так вам, так вам!"?
Хорошо, допустим, предположу, что любой в этом вымышленном мире может резко стать молодым, красивым и с "большим членом", и, допустим, "стареющие и неинтересные леди" — это бездушный антураж для усиления контраста, на фоне которых красавицы и красавцы будут ещё красивее. То есть, хочешь быть "элитой" этого мира — будь ей. Все женщины молоды и красивы, все мужчины — кто как, но удовольствие и секс с молодыми и красивыми есть у всех, и супер-удовлетворительный. Но почему так? Автор — хозяин мира — и мог бы создать, скажем, расу тех, кто спит с "преклонными" и хочет их. Не убудет же. Всё это фантазия не реалистичная, так одной больше, одной меньше. Возможно, авторы считают, что все женщины хотят быть молодыми и красивыми, а мнения мужчин разделились насчёт самих себя?
Без комментариев оставлю унифицированную красоту всех женщин, описываемую в рамках 30 эпитетов максимум, которые слово в слово кочуют из книги в книгу. Уверена (да ведь многие так увлечены, что, пользуясь возможностями хирургии, превращают себя в дополненную реальность, что можно это увидеть и в реале, по крайней
мере на фото), — что различать таких женщин могут только те, кто много лет регулярно имеет с ними дело определённым образом (мужчины), по аналогии с азиатами или чёрными, когда кажется, что они все на одно лицо, а кто вырос в их среде — мозг натренирован. Но тогда подобная проекция понравится только типу женщин, которые также имеют с такими дело постоянно. Хм.. возможно, это какая-то селекция себе читателей и решение других, не финансовых вопросов. Прикольно.
В заключение, каждый, в том числе и я, может создать себе свой мир, где "отомстит за всё". Например, написать реверсивную Вселенную полностью и упиваться этим. Типа по миру бегают старушки (ещё и гипертрофировать все признаки), совокупляются с пылкими юнцами, которые их хотят после некоего снадобья (Виагры типа) либо просто потому что их сексуальность натренирована на образы этих старушек. Мимо чинно проходят преклонные старцы, которые уже никому не интересны, со стеклянными и равнодушными глазами. Любая старушка может вмиг стать молодушкой и продолжить, для разнообразия, предаваться разврату уже в этом образе с непреложно юными и обольстительно волнующими красавчиками. Вот такой мирец. Прикол в том, что с точки зрения научной достоверности, такой мир не только более вероятен и возможен при наличии у сильных мира сего желания его создать, чем текущий фэнтезийный, да и общественно-стереотипный, который создан с их же подачи; но и объективно существовал в период формирования рептильного мозга человека (того, который и по сей день отвечает за те самые инстинкты). Для скептиков задачка: попытаться представить, как реально внешне выглядела фертильная самка человекообразной обезьяны в доисторическую эпоху и на женщину какого возраста в наших годах она похожа. А если проблемы с фантазией - погуглить хотя бы реальные фото девушек 18-25 лет военного времени (не актрис) на публичном ресурсе, что было-то всего не миллион, а 100 лет назад, а ниже почитать комментарии мужского сообщества о внешности этих девушек. И просто сопоставить факты.
Уверена, найдётся и читатель. Но лично мне — лень; как видно, лень и другим, чьё мнение созвучно с моим, уверена, что есть люди, которые также видят такой перекос. Но я готова тратить часы и вдохновение на создание того, что меня увлекает, а к такому миру я отношусь так же, как герои и авторы относятся к тем самым "женщинам преклонных лет". Возможно, также думают и остальные: нету такой энергии и такого сильного желания реванша, как у тех, кто создаёт изначальный конфликт. Выходит, мужчины боятся и вытесняют свою старость намного сильнее женщин, вопреки расхожему мнению? А женщины относятся слишком индифферентно, чтобы с этим воевать?
Мой пост касается исключительно такой литературы, понятно, что в серьезной литературе совершенно другие проблемы, проработка персонажей и вообще смысл. Либо эти же проблемы - страх смерти, старости - анализируется совершенно другими инструментами, как, например, у Кадзуо Исигуро. Это всего лишь моё ознакомление с данными жанрами.
Забавная цитата: "То, что Петя в книге стал "властелином писек" — это фетиш без сюжета, а не художественное произведение." (мнение ИИ, анализировала этот вопрос с одним из своих "чукчей")