Не взаимные чтения

А как вы находите что почитать? Само собой разумеется, если вы любите какой-то жанр, то легко воспринимаете "то же самое только другое". Но что если выйти за границы привычного? Как это сделать?

Предлагаю флешмоб — "невзаимные чтения". 

Суть такая: Вы вспоминаете какое-нибудь (бесплатное) произведение, которое вам не понравилось, но вы отметили качество слога и проработку деталей. Вы пишете о нём краткий отзыв в блоге с  хештегом "невзаимные чтения". Пишите что вас не увлекло и почему. Опишите качества которые возможно заинтересуют других читателей. Пост на 3-5 тыс символов. Напишите что понравилось, что не понравилось, предположите кому можно посоветовать.
 

Орней. Книга I. Звезда Странника    

автор   Anna

Понравилось:

История очень органична. Мир проработан вполне добротно, явно с душой. История и персонажи не противоречивы, ведут себя органично, действуют разумно, рассуждают логично. Описания природы мира и социума - сильная сторона произведения. Когда читаешь, прям видишь все эти средиземноморские живописные пейзажи, каменистые обрывы, живописные города и деревеньки, морские глади и величественные парусники. Фракции выглядят очень хорошо, нравы описаны не прям захватывающе, но вполне себе интересно и последовательно. Сюжет ровный упорядоченный и складный.

Не понравилось: (сугубо субъективно)

Персонажи не запоминаются. В начале есть несколько героев первого плана, но они так похожи друг на друга, что я так и не смог понять, где принц, где нищий, а где жрец. Имена очень сильно завазаня на некие отсылки к пласту литературы и кино, с которым я не знаком (по словам автора Рафаэль Сабатини, Пикуль, Анжелика). Фокус переживаний женских персонажей мне не удалось прочувствовать: вероятно стоило бы сделать их более выпуклыми, ироничными, разбавить юмором (специально для таких непонятливых как я).

Макгаффин - вообще непонятный. Совершенно неясно что или для чего, единственное применение которое мог бы ему найти читатель - это толкнуть на чёрном рынке, даже не пытаясь узнать его истинную ценность. Вообще неинтересно.

Магия рыхлая. Непонятно как именно она работает. Скорее всего это понравится людям со склонностью к мистическому восприятию мира, таким как любители навернуть оливьешку под расследования Рен-тв, битву экстраценсов, или классические документалки в стиле колесницы богов Эриха фон Дэникена. Скорее всего понравится тем, кто спокойно относится к элементам фентези таким как пророчества, избранность и судьба. Лично мне нужны данные: сколько джоулей теплоты выделит заклинание стоимостью 1 ед. манны. Остальным будет вполне прилично.

Сюжетные линии интерферируют и постоянно гасят друг друга. Вместо сплетения и усиления выразительности получаем просто перечисление событий практически равных по значимости, без повышения ставок. За исключением пиратской линии, она вполне себе выразительна, и запомнилась, но в общем сюжете ключевой роли не сыграла. Точнее сыграла, и многим бы понравилась, но меня почему-то не зацепила. Вероятно потому что закончилась "богом из машины".

Кому должно понравиться?

Предполагаю что тем кто любит любовную романтику не в чистом виде, а с большим уклоном в эстетику. Если кто любит фентезийный сеттинг, со всеми условностями, но при этом так же не чужд эстетике 17века - этим людям скорее всего очень понравится. Им смело рекомендую.