Мысли о творческом социуме (исходя из того что смог прочитать, авторах и перспективах)
Автор: Серый ПолётПока не завершился третий месяц отбора прочитанного (увы, надо вспомнить, запомнившееся, из ранее читаемого, не попавшего в анализ).
Факторы под анализ: - владение парадигмой автором в его мировосприятии и его представлении в продукте мыслей автора, то есть Знание или невежество, по простому; - социальное значение читаемого с упором на восприятие читателя (только на себя, увы, и референтной группы в коментах), то есть упрощённо, столкнулся с благородством или злосеятелем; - мастерство воплощения как искусство, и значимость, как правда - текста.
Пока в лидерах три, четыре автора, причём минимум заблуждений по пониманию социально необходимого как государственника у одного, остальные просто держат "берега" правильного( .. пока так определился, жаль, особо токсичных, или врагов общества. народа, страны не фиксировал, а схваченное в книгах по интересности, вкусности и полезности идёт как "оболочка" главного, да, пока, грубо прикидывая, получается:
1. По уму государственному, пока без расчёта полноты понимание/заблуждение, у меня выделились три автора
Вадим Денисов =Александр Яманов = Галина Гончарова
2. По вкусности и быстроте приобретения авторского текста:
Владимир Ильин = Сергей Вишневский, А. Никл = Александр Кронос =
3. По реализации культуры в тексте
*****
По впечатлению от голой гнусной реальности использования парней армией