Минимальный размер романа и авторские листы.

А кто что думает, какой объем должен быть минимальным?

Я заметил, что сейчас романы стали раздувать в размерах. Или ошибаюсь? Читал недавно книги первой половины 20 века, фантастику. Обычно объем их был около 5-8 авторских листов. В то время они считались полноценными книгами и романами. А сейчас такое воспринимается чуть ли не рассказами?

Также чаще использовалось линейное повествование, без переходов на разные линии. 

Читал фантастику современную, мне пришлось пропустить почти половину книги, не было желания читать неинтересную вторичную раздутую сюжетную линию. И кажется, что я ничего не потерял. Перелистал сразу к основной сюжетной линии.

Если убрать всю "воду", то получилась бы книга от силы на 4 авторских листа. Но роман мне очень понравился.

Но есть и негативные моменты в краткости. Читал роман один 1940 годов. Отличный фэтнезийский мир создан, а объем от силы 5 авторских листов всего произведения. Только начал читать, уже кончил. А хочется читать еще и еще. А все крайне сжато. от силы на час чтения. Сейчас бы это на трилогию расписали бы.

На форуме нашел еще требования издателей к книгам. У Эксмо 5 лет назад принимали НФ романы от 10 авторских листов. А сейчас на сайте их написано, что от 12 теперь принимают.

Еще есть некое жульничество издателей с авторскими листами. Да и тут на сайте тоже)).

Сейчас считаются только так называемые "вордовские" авторские листы. После абзаца только один знак переноса и все? А по ГОСТу 1987 года, который никто не отменял, считаются все пробелы после переноса строки. Надо посчитать, сколько в среднем символов в строке, потом это количество умножить на число строк. Тогда можно получить "реальное" количество авторских листов. Если много абзацев и диалогов, к 6 авторским листам надо еще прибавлять один.