Никто не любит стихи

Никто не любит стихи.

С кем ни пообщаешься - каждый говорит эту фразу: "А я стихи не люблю."

Да, мне кажется, даже у А. С. Пушкина были эти комплексы - ну что он всего лишь стихотворец. И чтобы доказать, что он  тоже может, солнце русской поэзии написал "Капитанскую дочку" , "Дубровский" и прочая.

Тут довелось прочитать, что действующий советник Государственной думы Российской Федерации по культуре некто С. В. Шнуров считает Пушкина устаревшим. И никакое тот уже не солнце.

Ну так-то да, сейчас так не пишут. Все эти терзанья и лобзанья в прошлом. Но я бы не стала сбрасывать наше всё со счетов. Не раньше, чем кто-то напишет подобное "Евгению Онегину", и фамилия героя станет именем нарицательным.  А вот любимое моё: "Я каждый день, восстав от сна, благодарю сердечно Бога, за то, что в наши времена волшебников не так уж много." А. С. Пушкин. Разве не злободневно?

Пушкин - трудяга. По вдохновению-то легко черкнуть в альбом какой-нибудь барышне что-то романтическое. А зарифмовать столько сказок, Онегина и Руслана с Людмилой - это вам не сандали мерять. Это труд.

Ещё, тот самый С. В. Шнуров, будучи экспертом на телепроекте "Суперстихи" на неком второстепенном канале, сказал, что поэты - нытики.

И, в результате более года изучения современной поэзии России, могу констатировать: это так.

К счастью, не все те, кто сочиняет стихи - поэты.

Мне довелось участвовать в диспуте, когда прекрасные, протихосспади, поэтессы, доказывали мне, что стихотворцем быть не стыдно, но в поэты таких не берут.

Да, согласна. И вот эти вот все люди, которые печатаются в толстых журналах, номинируются на какие-то там премии, они действительно поэты. И они страшно далеки от народа, даже от думающей и читающей его части.

Тут не только Э. А. Асадов и В. Н. Полозкова, тут и наше всё Александр Сергеевич не удостоился бы звания поэта.

Всё очень серьёзно в тех кругах.

И нытья действительно много. Жизнь - боль и вот это всё.

Наверное, поэтому люди и не любят стихи.

Хотя всё это ерунда. Нет никаких "люди не любят", нет никаких "поэтов". Есть множество разных личностей с разным уровнем подготовки, восприятия, кругозора, вкуса.

Но проще обобщать. Поэтому я всё-таки продолжу.

Люди, на самом деле, очень любят стихи. Смешные. И поэтому читают в Инстаграме  С. В. Шнурова. Песню про него написал В. Е. Кристовский, "Зависть" называется. "Как у Шнура, хочу как у Шнура. Чтоб сочинялись "Лабутены", а не всякая мура..." Сказка - ложь, да в ней намёк.

С. С. Слепаков тот же - архипопулярен.

А кого не любят титулованные поэты из толстых журналов? Солу Монову, конечно.

Хотя она бесподобна. И её несмешные стихи заслуживают всяческих наград.

Что примечательно: юморист влёгкую напишет лирическое произведение. И оно будет лучше даже, чем творчество условных номинированных и премированных, чья жизнь - боль. Юмор требует особой остроты ума. Поэты, посвятившие себя боли, не способны на юмор от слова "совсем".

Но, универсальность в той среде не ценится. В. С. Высоцкий в той среде... как бы помягче выразиться... Не существует. Там параллельный мир, без всего того, что где-либо и когда-либо было популярно.  Популярность -это для быдла.

Поэтому и В. Н. Полозкову там не особо жалуют, а уж Ах Астахову лучше не упоминать. Забанят.

А есть поэты, чьё творчество посвящено фэнтези, фантастике. Тоже живут своей жизнью. В рейтингах не участвуют. Правда есть Анна Лемерт  До́лгарева, получившая в 2019 Григорьевскую премию. В её творчестве много мистики. Но вообще, когда какую-то премию дают, лучше в то сообщество не соваться и комментарии не читать. Захлебнёшься ядом, брызжущим со всех сторон.

Но в основном поэты-фантасты стоят особняком. Как и писатели, так ведь? Фантастика считалась и считается низким жанром. Так что это отдельный путь, со своими премиями и фестивалями. Хотя сообщества в ВК, например, в которых публикуются фантастические, мистические стихи, очень популярны.

Но... На сайтах издательств читаем: "Рукописи в стихах не принимаются".  И в этом ведь - ничего личного. Книгоиздание - это бизнес. Издатели предполагают, что стихи никто покупать не будет. Потому  что - никто не любит стихи.

Если в романе встречается стих - пролистывают.

Кого ни спроси, все делают так! Даже в незапамятные времена, когда только вышел "Волкодав" М. В. Семёновой, читатели признавались, что пропустили сначала все стихотворные прологи к главам, и прочитали их только потом. Когда было жалко, что книга закончилась, и хотелось читать ещё.

И даже, я вот пишу про многотысячные сообщества в ВК - да это капля в людском море. Те самые любители, которых мало. Людей-то - миллионы!

И я из тех любителей. Я не понимаю, как можно не любить стихи. Как можно не восхищаться этой стройной, короткой, законченной мыслью, чёткой и совершенной. Когда слово идёт не в голову, а сразу а сердце. Когда разбирают на цитаты.

Про ту же популярность так нравятся строчки Полозковой:

"Либо совесть приучишь к пятнам,

Либо будешь ходить босой.

Очень хочется быть понятным

И при этом не быть попсой."

Но вообще-то я понимаю, как можно не любить стихи.

Переключала как-то под чаёк каналы и вижу, как две барышни на сцене читают стихи, а слушает их небезызвестный шоумен Максим Галкин. Я послушала 5 минут, выключила, и подумала, что писать стихи - это позор.

Никто ведь не разбирается. Пишешь стихи - значит, шут гороховый.

Смотрю сейчас "Ведьмака". О, небо, вот бард Лютик -  это про то самое. Стопроцентное попадание в образ. Ходит какой-то надоедливый чувак, достаёт всех своими рифмами и метафорами, лютней гремит. Никому не нужен такой. Киноклассификация - "смешной приятель".

Люди, да как так-то? Стихи - это круто! Это даже В. И. Ленин понимал. Смотрела как-то раз про революционных поэтов. Новой стране требовалась пропаганда. Ленин как никто знал цену слову. Именно рифмованный текст очень близко стоит к заклинанию. Поэтому срочно были нужны революционные поэты. Ну и среди них были всякие... Кто кровью врагов революции доказал  преданность революции...

Поэтому так опасно, когда словом владеет человек ... с тёмной стороны силы. Читала таких. Пишет -бесподобно, но увы, продвигает либерасню и всё такое. Есть и другие крайности. Читала экстремистские стихи. Призывающие к радикальному истреблению либерастов и сочувствующих.

И каждый раз - замираешь, разрываясь между тем, как же это отлично написано, и как же это в корне не правильно.

Слово имеет великую силу.

Поэтому я всё-таки продолжаю читать стихи. Поэтому хочется больше хороших сказок для детей в стихах. Хочется, чтобы люди понимали разницу между качественным текстом и так себе рифмованной лабудой.

И чтобы издательства повернулись лицом. Это же их работа - отделять плохое от хорошего. А среди прозы тоже много макулатуры, при этом объём-то поболее будет.

В стране проблем много. Уровень грамотности и общей культуры падает...

И как-то это надо менять.

Автор не специалист, не филолог, и теории стихосложения не обучена. Но аргументировать свое мнение относительно любого прочитанного текста я могу. Ведь я не авторка. Я - автор. И этим я подчёркиваю многое.

Автор не претендует на то, что его мнение - истина в последней инстанции. Я просто высказываю свои наблюдения как читателя, увлекшегося современной поэзией, в частности, сетевой.

(с) Юлия Токтаева, 2020