Слыш, ты кто такой?

Я тут внезапно осознал, что гопники - это практически исчезнувшие философы-декаденты. Посудите сами - они всегда задавали глубочайший и многогранный по своей сути вопрос: «ты кто такой?». Многие ли из вас были способны ответить на него в этот момент? Уверен, большинство тряслось в ужасе от осознания своей экзистенциальной беспомощности.

Кто-то мямлил «да я так, я тут мимо проходил», и был совершенно прав - мы в этой жизни часто всего лишь проходим мимо. Мимо своих настоящих желаний, возможностей, впечатлений и чувств.

Я бы тоже прошёл мимо этой темы, ибо она пугает меня до усрачки, но уже взялся за гуж.

Кто же я такой? Что я тут делаю и зачем вообще потребляю кислород матушки Земли? Какой во всём этом смысл? 

Помню как-то раз я проснулся в сильном похмелье (не пью уже пять лет и вас не советую) и решил отвлечься всякими научными статейками с википедии. Ну знаете, вот это всё - принцип неопределённости Гейзенберга, корпускулярно-волновой дуализм света, квантовая механика, теория струн, в общем всё то, чем обычно балуются гуманитарии, делая вид, что разбираются в науке. И чем дальше я читал, чем больше погружался в неизведанное, тем тревожнее мне становилось. 

Подсознательно в голове всплывали те самые философские вопросы, и в какой-то момент я словил такую панику, что пришлось даже с кровати встать и сходить умыться - подумал, что схожу с ума от осознания своей бессмысленности в этом категорически сложном мире. 

Выводы для себя я сделал: похмелье - не лучшее состояния для осознания бытия, особенно если ты тревожная личность. Похмелье и алкашка в принципе зло.

Поговаривают, будто смысл жизни у каждого свой. Спорить тут бесполезно, пускай даже в данную секунду на тысячах кухонь об этом жарко дискутируют под коньячок и шашлычок. Я вообще считаю фразу «в споре рождается истина» заведомо ложной - в споре может лишь раздуться чьё-то самомнение, один оппонент самоутвердиться за счёт слабости и невежества другого, а кто-то сломает собеседнику лицо. 

Но вернёмся к смыслу. 

В нашей актёрской богадельне есть понятия «задача» и «сверхзадача». Первое говорит о цели персонажа в данный момент действия - что сказать и сделать в зависимости от происходящих событий. А вот сверхзадача штука масштабная, она охватывает общий замысел всего спектакля и эволюции героя - кем Отелло был изначально и кем стал, когда завалил Дездемону. 

Вот и я задаюсь сверхвопросом - в чём смысл не человека, но человечества? И тут мои нейрончики начинают напрягаться сильнее, чем бицуха бодибилдера.

Ответ, лежащий на поверхности, довольно прост - смысл в познании. Себя, мира вокруг, бесконечно вечной вселенной и кто убил Лору Палмер. Я сужу со своей колокольни, а в моём случае познание занимает добрую половину мозга. 

Вторая нацелена на вкусно пожрать, посмотреть хорошее кинцо и наконец выспаться, чтобы можно было думать о вечном, а не о том, как же всё вокруг бесит и раздражает. 

В понятие познания входит многое, начиная от творчества, как сути самовыражения, заканчивая выбором трусов на Озоне, что является прямым отражением принятия своей внешности. Но давайте гипотетически представим, что ты создал симфонию всей своей жизни или наконец долистал до конца Вайлдберриз. 

Что тогда? 

Всё, ты вершина, ты Эверест, ты понял суть, дошёл до своего апогея. А если мы вообразим, что все восемь миллиардов пришли к своей вершине? Такое даже гипотетически представить невозможно, потому что это невозможно в принципе. Некоторые люди не способны понять себя или внешний мир в силу того, что им это как минимум не нужно. Они живут другими вещами, ценными для них самих, а познанием пускай занимаются те, у кого свободного времени с избытком. 

И ставить тут кого-то выше или ниже других бессмысленно, потому что смысл не в познании - оно всего лишь параллельный процесс, движущийся рядом с развитием человечества. 

А значит суть в чём-то другом.

Чем бы я занимал себя, если бы вдруг атрофировалось моё стремление познавать? Или творить. Пропал бы вдруг тот самый поверхностный смысл моего существования. А ведь такое случилось однажды, когда депрессия почти отключила все мои желания и стремления. В тот период я действительно проживал бессмысленную жизнь - параллельный процесс познания стал настолько мне параллелен, что почти растворился в дымке бездействия.

Но депрессия - состояние приобретенное, возникшие под влиянием разных факторов, поэтому брать его в тот момент за основу смысла жизни нельзя, потому что эту тварь можно размотать и прогнать из своего домика ссаными тряпками. Но и польза от неё имеется, при чём довольно весомая - я теперь могу сравнить себя настоящего с собой прошлым.

А я настоящий просто невероятно, люто бешено получает удовольствие от жизни. И познание вышло из сумрака и всякие маленькие радости начали приносить удовлетворение. Так может в этом и есть смысл - в удовольствии? От жизни, от себя самого, от людей и событий. Да от познания в конце концов.

Есть классная фраза:

Хочешь сделать человеку хорошо - сделай ему плохо, а потом верни все как было.

В моем случае всё не просто вернулось в состояние «до», оно стало ещё красочнее, будто ручку «ля, какая красота» выкрутили на максимум. Антидепрессантики сила. Можно подумать, будто это костыль, на который я опираюсь в своем видоизмененном душевном состоянии, но у меня есть очень показательный и жуткий опыт, когда состояние это было изменено всякими отвратными штучками, так что сравнить есть с чем.

Поэтому, как говорят либералы, - вы не понимаете, это другое.

На данном этапе жизни я как танкер уверенно приближаюсь к убеждению, что смысл в удовольствии от жизни. В удовольствии от того самого познания и его плодов. От творчества и лайков с комментариями. От кружки чая, которая дымится на столе, когда я всё это пишу, от новой зимней куртки, что так классно на мне смотрится.

Смысл в удовольствии от материального и духовного - разве не это дано нам природой/вселенной/Богом в этой жизни, чтобы мы этим пользовались и кайфовали? Наверное в этом.

Ну а если брать человечество в целом, то на мой взгляд смысл в том, чтобы быть счастливыми носителями своих тел, копошащихся на этой Земле. А всё остальное приложится. До этого ещё далеко, мы пока только выпустились из ясельной группы, но уверенно шлёпаем по лужам обнять счастливых маманю с папаней.

Я не зря вписал в эту статью мысли о познании и развитии - если бы мы жили лишь ради удовольствия, то загнулись бы ещё во времена австралопитеков. А значит это важно и необходимо, хоть и не первостепенно.

Есть шикарный фильм Эквилибриум, где людям отключали чувства и эмоции ради порядка в тоталитарном государстве. Или роман Замятина «Мы». Всё ради сухого развития и единой цели. Но что есть достижение цели без получения от этого кайфа? Правильно - ничего. Если ты, конечно, не робот. Бип!