Джокер (2019)

Автор: Александр Матюхин

Слышал два противоположных мнения о фильме "Джокер": одни люди в диком восторге, вещают о новой эпохе кинематографа и большом шаге для всего человечества; вторые не "асилили" больше десяти минут и говорят, что ничего нового в фильме нет, всё поверхностно и однобоко.

Ну вот я его посмотрел и могу сказать, что "Джокер" совершенно точно - фильм на один просмотр. Для меня.

Погружение в кино, красивая картинка, монтаж, сундтрек, всё это отлично работает до финальных титров. А после в голову набиваются вопросы. В первую очередь - почему всё так нелогично, топорно и поверхностно? Почему сюжет распадается на отдельные (красивые, не спорю) эпизоды, которые кое-как сшиты между собой белыми нитками? Где, блин, цельная история? Я без спойлеров, извините. Вдруг кто ещё не смотрел?

Печальнее всего, что из "Джокера" мог получиться крутой триллер в духе "Фарго" (фильма братьев Коэн, а не тухлого сериала), или хотя бы что-то похожее на трилогию о Лекторе. Но в итоге это - комикс, где за красивой картинкой скрывается лишь умелое манипулирование чувствами не слишком искушённых зрителей. Не покидало ощущение, что какой-то сценарист долго мыкался по студиям со своим недопиленным сценарием по становление психопата (привет "Таксист"!), а когда понял, что никому нафиг не нужен, взял и сделал главного неудачника героя Джокером. Хайп случился, фильм взяли в производство. 

Вот так вт ворчу, в общем. На меня, видимо, сыграл эффект завышенных ожиданий. Ну или это я такой уж из себя старый киноман :)

Однако же замечу, что у фильма множество достоинств - актёрская игра Хоакина Феникса, монтаж, цветовая гамма, музыка. Фильм отлично захватывает атмосферой. Как хороший аттракцион. Очень многим людям нравятся аттракционы, не спорю.

Но тут главное не включать потом голову и не копаться в деталях.  Иначе можно расстроиться. Но посмотреть всё равно стОит, хотя бы для того, чтобы составить о фильме собственное мнение.


7/10 по ненужной шкале Матюхина

+9
423

0 комментариев, по

2 399 42 527
Наверх Вниз