"Пепелац, который смог" Радио "ТК". Выпуск 4
Автор: Ребекка Попова
Ребекка
Приветствую наших радиослушателей!
Возможно, самые внимательные из вас заметили, что на прошлой неделе выпуска радио не было... Вы спросите: почему это произошло? Думаю, на это можно ответить расхожей фразой, что, мол, человек предполагает, а бог располагает.
Алекс 
Доброго времени суток, друзья!
Вот ты сказала "бог располагает", а иногда виновата лень или нерасторопность некого "Ежа". Но надеюсь больше не доводить до этого...
Ребекка
Знаешь, на какую тему я хотела бы сегодня поговорить?
Вот мы с тобой иногда задумываемся о том, почему читательский отклик на наши выпуски... Ну, скажем так: именно такой, какой он есть, а не более активный, как нам хотелось бы.
А вот в целом, как ты думаешь, какие посты на АТ больше коментят? Может, в этом деле важен кликбейтный заголовок?
Алекс 
Да. Очень важен, это как крючок, за который читатель цепляется и идет читать пост. А вот потом... Если не зацепит написанное - поведется ли читатель на этот триггер?
Так что важен как и заголовок, так и текст поста. Ну если, конечно, там не девы 18+ - на это ведутся многие
Ребекка
А мы можем сейчас послушать мнения наших слушателей? Телефонная связь сейчас работает у нас?
Алекс 
Да, уже разрывают телефон, тот уже покраснел с натуги...
Слушатель 1
Я избегаю кликбейтных заголовков - всегда какая-нибудь ерунда - и заголовков, завязанных на сексе. Если какое-нибудь цветноволосое чудо пилит пост "я только что лишился девственности!" - это, скорее всего, о том, как тридцатипятилетнему дитятке вырвали зуб, о чем он и спешит, страдая, оповестить всех и каждого.
Ребекка
Ха-ха-ха!
Спасибо за ваше мнение!
Алекс 
У нас еще один звонок.
Слушатель 2
Если в блоге что-то типа того: я здесь была - завидуйте, я написал главу, я написал абзац, завтра масленица вареница, и т.д. Короче: любая банальность и преснуха - сразу нет. Быта мне и в быту хватает.
Про важные социокультурные связи гляну - возможно, отзыв оставлю. Кто чё думает про критику, кто кому рыло начистил, кто пишет книгу за идею, важные мысли и философия по жизни.
Ребекка
Согласна! Я тоже не люблю банальность и преснуху!
Алекс 
"Кто кому рыло начистил"...
Ребекка
Ой, а давай теперь немного девушек послушаем! А то все как-то слишком брутально пока у нас получается.
Алекс
О, как раз еще один звонок.
Ребекка
Я все-таки надеюсь, что это девушка нам звонит...
Алекс 
*напевает - "Позвони мне позвони, позвони мне ради бога"
Слушательница 3
Что способно привлечь моё внимание? То, что вызывает мой интерес, потому что комментировать то, в чём ничего или почти ничего не понимаю, я, скорее всего, не стану. Поэтому "котики" или, например, "готовка" точно мимо меня.
Алекс 
Оказывается, есть слушатели, кто не реагируют на триггер "котики".
А я думал, тема котиков заполонила и поработила АТ...
Ребекка
Ага, особенно после стихотворных флэшмобов Толяна.
Слушательница 4
Есть люди, которые мне интересны, и их я буду читать всегда, даже если времени не слишком много. Вот что точно мимо - это стихи и деффачковые темы по принципу "какая классная сумочка в цуме" или "меня не читают, я ведь девочка-девочка". Что касается ноунеймов, то почему бы и нет, если тема затронута интересная с точки зрения писательстко-издательского процесса. Фото-путешествия-забавное-рисовательное. Ну... как-то так.
Алекс 
Путешествовать классно. И надо... А то, сидя постоянно за компом, много не увидишь. И здоровье убьешь...
Слушательница 5
В последнее время по темам, связанным с грамотностью и прочим вопросами языкознания, стараюсь не ввязываться, ибо уже прилетало, и неоднократно. От некоторых авторов пришлось даже отписаться... Но когда я вижу слова "кушать" или "накаченный"...или другое, такое же...во мне просыпается берсерк. А так я человек мирный. Да, и котики. Котики - это завсегда, при виде котиков, я, как тот слон с табуреткой - иду на зов: это сильнее меня.
Алекс 
И всё таки котики...
Слушатель 6
Меня интересуют только мыши, их стоимость и как приобрести...
Ребекка
Кажется, он трубку бросил? И голос какой-то странный... Мне даже немного жутко стало... Алекс, ты что-то понял? Может, про мышей - это цитата из какой-то книги? И кстати - наконец-то кто-то упомянул не про котиков, а... наоборот.
Алекс 
Знакомый голос, где-то это было. Меня больше интересует, для чего ему мыши...
Дрессирует, может? Но для чего? Помнишь мультик на эту тему?
Ребекка
Этого мульта не знаю. Знаю только мульт про Тома и Джерри.
В общем, мне кажется, нам уже достаточно звонков слушателей на сегодня...
Расскажу теперь радиослушателям по секрету, что у меня есть своя теория по этому вопросу. Короче: больше всего коментят посты про отношения М и Ж, про лайфхаки писательства и про всякие Черные списки) В постах про М и Ж каждый непременно стремится поделить собственным более или менее богатым опытом, показав себя знатоком. )
И наоборот: крайне мало коментят сообщения о том, что автор блога выложил очередную главу.
Алекс 
А смысл такой пост комментить? Кричать "ура" - а вдруг не понравится. Эти сообщения, скорее, технические, как оповещения.
Ребекка
Сразу вспомнилось:
Кричали женщины: ура!
И в воздух чепчики бросали.В общем, да: некоторые авторы именно так понимают самопиар.
Кстати, недавно я прочитала, что очень эффективно выкладывать в блоге именно стихи. И я знаю людей с достаточно внушительной репутацией, у которых в блоге - более 1000 постов с кусочками стихотворных поэм и больше, в общем-то, ничего нет. Так что думаю, часть пользователей, действительно, с бОльшим удовольствием читает стихи.
Про себя я могу сказать, что у меня желание читать стихи в блогах зависит как от настроения, так и от заголовка блога плюс первых строчек. Потому что бывают такие первые строчки в стихотворении, что сочетание ритма и смысла делает со мной что-то такое, что происходит "магия". И тогда
И коктейль подсознательных смыслов стучит мне в виски
- так я написала в одном своем стихотворении о восприятии поэзии и о сочинении поэзии.
Алекс 
А я, к моему сожалению, не умею писать стихи. А научится бы хотел, но не в темпе Анатолия. Нет, это был классный челендж у него, но хотелось бы с основ стихосложения.
Зреет одна идея, но надо человека - мастера, что будет проверять задания. Кто бы откликнулся...
Но давай все же о комментировании постов.
Ребекка
Уф, заинтриговал насчет идеи, которая у тебя зреет...
Кстати, вот если меня спросят, какие блоги я коменчу, то в целом это зависит опять-таки от настроения и от того, чем заняты в этот момент мои мысли. У меня уже довольно много друзей, часть которых регулярно пишет блоги. Не буду оригинальна и скажу, что если блог очень сильно заточен на вдохновенный и многословный рассказ автора о цикле своих романов, то я вряд ли им заинтересуюсь. Но при этом я вполне могу почитать инфу о коротком рассказе автора или флэшмобный отрывок.
Алекс 
Я комменчу когда как, честно признаюсь. Иногда ставлю смайлик или короткую фразу, чтобы поддержать пост. Но если зацепит - много всего могу написать. И не всегда - положительное. Но давай о том, кто сегодня попал под "прожектор" нашего Радио.
Ребекка
Ага, точно - "попал под прожектор"! Мне еще вспомнилось старое выражение - "прожектор перестройки"...
Но если ближе к теме, то сегодня у нас герой дня из числа легендарных игроков Твори Кратко. Который, наверное, с одинаковым удовольствием участвует как в стихотворной номинации, так и в категории "Короткий текст". А также порой принимает участие в конкурсе нейрокартинок. И я помню, что в том туре игры, в котором была чисто профильная, врачебная тема - "Давай, давай лечиться" - он вообще поучаствовал чуть ли не во всех номинациях, нарисовав еще и комикс.
И еще он очень часто завоевывает в Игре Приз зрительских симпатий.
Алекс 
Да, сегодня мы решили рассмотреть одного интересного человека... Врача, который спасает жизни людей и еще успевает писать повести и рассказы. Да и еще частенько заглядывает в игру "Твори Кратко".
И это... Алекс Бутаров!
Ребекка
По традиции мы знакомим слушателей с творчеством наших игроков.
И сегодня выбор пал на рассказ твоего тезки Алекса под названием "Майлз".
Рассказ в жанре космической фантастики, написанный в 2024 году к прошлогоднему Дню космонавтики.
Алекс 
Да, интересный рассказ...
Ребекка
Ну-с, поехали...
В начале рассказа автор привносит в текст лирическую нотку, которая помогает читателю проникнуться симпатией к юному герою. Автор рассказывает о трагической судьбе родителей персонажа и о том, что подросток бережет память о них и как бы продолжает жить по их заветам... Ну, и дальше мы увидим, что в экстремальной ситуации герой совершает нечто такое, что после этого вполне может считаться достойным продолжателем династии.
Кстати, в рассказе упоминается, что главный герой по имени
Майлз был назван в честь главного героя той книжки, что держал в руках.
Я вот так и не сообразила, о каком таком "древнем тезке" (в другом месте он назван "боевитым галактическим тезкой") идет речь. Похоже, книжка должна быть достаточно известная...
У тебя есть идеи, на какого литературного героя тут идет ссылка?
Алекс 
Когда я первый раз прочитал название этого рассказа, сначала подумал - совпадение. Но потом понял, что нет :)
Знаешь, кто дал имя этому рассказа и самому главному герою? Про кого, была та книга, что есть в тексте?
Этот герой частенько мелькает в произведениях других авторов. Иногда как у тезки, в виде книги, иногда впрямую присутствует в тексте. Как у Лукьяненко, в его "Геноме". И я тоже вставил его в один из рассказов...
Это Майлз Форкосиган, герой цикла "Барраяр" или «Сага о Форкосиганах» Лоис МакМастер Буджолд.
Алекс
Если вы, слушатели, как-то сумели пропустить данный цикл - советую.
Хорошая космоопера... Которая получила несколько премий "Хьюго" и "Небьюла".
Но вернемся к рассказу тезки...
Ребекка
В рассказе используется довольно распространенный в космической фантастике троп, когда сначала в космосе возникает внештатная ситуация, а потом персонаж проявляет какую-то невероятную смекалку, делает невозможное и ему удается спастись - ну, еще часто ему помогает некоторое благоприятное стечение обстоятельств. Вот, мне кажется, нечто подобное мы как раз и видим и в рассказе "Майлз". Но только Майлз еще к тому же и подросток, да еще и с неравномерно растущими костями. Ну, и непредвиденная ситуация возникает не в открытом космосе, а чуть раньше - на астероиде Ио. И Майлз делает все возможное и невозможное, чтобы для начала соорудить себе летательное средство из подручных материалов. Благоприятное стечение обстоятельств здесь налицо, когда Майлза очень вовремя замечают в космосе - ну, здесь как бы все логично и типа "судьба покровительствует отважным".
И вот судьба - а в данном случае она имеет вид весьма циничных и расчетливых людей из корпорации - не только очень вовремя спасает Майлза, но и дает ему шанс реализовать свой интеллектуальный потенциал. Который, как мы уже убедились, у него имеется.
Алекс 
Вот извини, тут вставлю свою ложку дегтя :) Заметили-то заметили, но Алекс, как автор, сумел вставить сюда критику и подначку представителям корпораций. Лучше бы этот кусок смотрелся после спасения, как элемент рассуждений, что делать с наследником. А так, читая текст, получается, всё это решилось в миг...
Ребекка
Согласна! От обилия рассуждений в момент кульминации сильно провисает динамика рассказа. И вообще, этот фрагмент текста как-то не очень органично смотрится в таком месте сюжета, когда читатель типа как затаил дыхание, наблюдая за тем, что происходил с Майлзом и гадает, удастся ли тому спастись.
Ну, и еще отмечу, что в этом рассказе автор транслирует свою любовь к литературе и к многовековой мудрости человечества, заключенной в старых бумажных книгах. И очень символично, что именно обработанная специальным составом книга уберегает потом героя от попадания в грудь осколка.
Алекс 
Да, можно назвать оригинальной находкой этом момент. Хорошо вписан, плюс куча символов и намеков.
Ребекка
А заканчивается рассказ вообще феерично: говорится о докладе уже повзрослевшего Майлза Стригунцова о научных основах телепортации...
Я как раз не так давно читала роман, в котором телепортация была реализована и стала вполне обычной частью жизни, но только не в космосе, а в пределах Земли. Роман называется "Новый Вавилон", автор- француз Мишель Бюсси. Конечно, там сразу была решена проблема транспортировки различных грузов на большие расстояния. Кроме того, люди смогли реализовать свои мечты о путешествиях в разрекламированные туристические места. Но главное - там стало возможным переселять людей из неблагополучных районов Земли, которые изначально, исходя из самого факта своего рождения, были обречены на очень плачевное существование. Но в результате этого всего возникло много социальных и политических проблем.
Алекс 
Кстати, сам процесс телепортации для меня всегда вызывал большие сомнения. Если это F6, то есть копирование и потом уничтожение старой копии... И это применяется к живым разумным существам. Но, думаю, эта тема для отдельного выпуска.
Вернусь к рассказу: по моему мнению, получился неплохой рассказ про космос и парня, который сумел преодолеть всё. Хоть и с помощью пепелаца, собранного из "всего, что было", но который смог долететь. Есть и слабые моменты, но, думаю, тезка когда-нибудь доберется и до них.
Ребекка
Да, можно констатировать, что из-под пера автора вышел воодушевляющий рассказ о преодолении и о почти безграничных возможностях человека и науки.
Алекс 
Мы уже с тобой столько наговорили, не пора ли сворачиваться, чтобы не надоедать слушателям? И на последок поставлю старый трек, вполне подходящий рассказу.
И на этом прощаюсь с вами, друзья и приглашаю вас заглянуть на следующий выпуск.
Ребекка
Да, к сожалению, уже пора прощаться...
Но пусть радиослушатели нас не теряют - как говорится, увидимся "на том же месте, в тот же час".