Что? Где? Когда?

Друзья, с десятым днём лета!

Сегодня хочу коротко обсудить вопросы «где» и «когда» в сюжете книги, а точнее — поговорить о сеттинге произведения. Поводом для этого поста стали размышления о том самом приснопамятном отзыве, который вчера навёл шороху в моём крайне скромном блоге.

Я не считаю, что произведение нежизнеспособно без детально проработанного сеттинга.

Я не знаменитая писательница, не лингвист (хотя два года училась на лингвиста, правда, по иностранным языкам), да и жизненного опыта у меня пока больше вагонетка, чем вагон. Я просто обычный человек, для которого писательство, чтение и анализ текстов — хобби. Так что всё, о чём я говорю, — исключительно моё субъективное мнение. 

Своим мнением можете поделиться в комментариях ниже, почитаю с удовольствием.

К теме  

Меня всегда куда больше интересовали психические процессы, бурлящие в голове человека, чем внешние события, которые их запускают. В конце концов, одно и то же происшествие — может вызвать полярные реакции у двух разных людей.

При чём тут сеттинг? — спросите вы.

А при том, что мне гораздо важнее детально прописывать, как персонажи чувствуют, анализируют и ломаются под давлением обстоятельств, чем скрупулёзно вырисовывать политическую систему вымышленного королевства или географию несуществующего города.

В своём дебютном романе «Правила измены» (почитать можно тут: https://author.today/work/448289) я намеренно свела сеттинг к минимуму. Потому что конфликты, которые я исследую — измена, власть, манипуляции, — универсальны. Они могли бы произойти и в средневековом замке, и в современном небоскрёбе.

Да, там фигурируют монархи, дворцовые интриги и намёки на исторические реалии — но это не потому, что без них сюжет не работает. Просто мне интересно играть с образами власти, подглядывая за тем, как вели себя реальные правители разных эпох.

Конечно, я не отвергаю сеттинг полностью.

Во-первых, читателям часто действительно интересно, в какой мир их погружает автор.
Во-вторых, предложенные обстоятельства могут стать мощным двигателем сюжета.

Но в своей первой пробе пера я сознательно выбрала фокус на психологии персонажей. Подробное описание мира - это тот самый "айсберг", на который можно "наткнуться" и "затонуть" ещё в самом начале плавания. Я предпочла не распыляться, а сосредоточиться на главном - внутренней драме героев.

Так что да: если ваша история держится на эмоциях, а не на карте мира — это не недостаток. Это выбор. И, возможно, очень (или не очень) правильный.

P.s. В своей новой работе "Испытанием чем-то там" (не придумала ещё ), я уже накрутила такой сеттинг, что мама не горюй. Посмотрим, не заплутаю ли я в этих хитросплетениях.