ТАРО VS нейросетка
Автор: Мушинский ОлегНекоторое время назад в разговоре с Адой Кинг возникла интересная мысль: попробовать заменить нейросеть картами таро или гороскопом. А что? Они также дают ответы на вопросы.
Да, карты таро дают иногда общие и даже завуалированные ответы, однако, насколько я вижу из выложенных стенограмм общения с ИИ, тот также предпочитает отделываться красивыми общими фразами с прицелом погладить автора по шерстке (и тут автор сразу поплыл), но он также сопровождает свой отзыв некоторыми полезными рекомендациями. Всё это, на мой взгляд, могут предложить и карты таро (о чем я и написал в своем отзыве).
Для эксперимента я выбрал свой рассказ "Живая книга". Он выложен отдельно и можно будет при случае попросить ИИ сделать разбор рассказа, сравнив его с тем, что предлагают карты таро. У меня такой возможности нет, тут я попрошу помощи у коллег.
Несколько дней я перебирал расклады - всё-таки прямо такого чтобы "оцени мой рассказ" среди них нет - и в итоге остановился на двух раскладах (точнее, трех, но для начала ограничимся двумя). Эти расклады используют младшие арканы, в которые я добавлю две белые карты (они покажут, что по каким-то моментам, возможно, нет ответа - например, у написанного мною рассказа нет недостатков). Также я перечитал сам рассказ, чтобы освежить его в памяти. ИИ же читает текст перед анализом, так что это не читерство. Мы тут не гадаем, а анализируем.
Общую оценку рассказа даст нам расклад в пять карт. Обычно он используется, чтобы взвесить все "за" и "против" в какой-то ситуации. В нашем случае попробуем взвесить все плюсы и минусы рассказа, сформулировав главный вопрос расклада как: "доведен ли мой рассказ до совершенства или же он нуждается в доработке?"
Соответственно, карта "за" покажет нам плюсы рассказа, а карта "против" - его недостатки. Третья карта, лежащая между "за" и "против", даст общую оценку произведения. Четвертая карта в этом раскладе предлагает решение проблемы. Пятая карта, которая и должна дать искомый совет, не выбирается, а получается методом нумерологического подсчета (числовые значения первых четырех карт складываются, если получилось больше 22 - складываются числа в первоначальной сумме) и в итоге берется карта из старших арканов, чей номер соответствует полученному.
Вообще, я не очень люблю вариант с нумерологией: в нём не учитываются масти, плюс вероятность выпадения карт из первой половины старших арканов выше (при сложении чисел в первоначальной сумме мы не получим число более 13, тогда как ставших арканов всё-таки 22); на мой взгляд случайный выбор был бы ближе к природе таро, где "случайности не случайны", но сейчас я "дублирую" ИИ и потому следую алгоритму.
Итак, на заданный вопрос выпал следующий расклад:
Первое, что сразу бросается в глаза - в раскладе присутствуют все 4 масти, что указывает на гармоничность и целостность рассказа.
Тройка динариев - это карта завершенного труда. Зодчий возвёл свой храм, завершил большую работу, однако рядом с ним на карте присутствуют еще двое. Это два друга, которые поддерживают его и помогают своими советами. "То, что можно сделать в одиночку - сделано", - говорят они. - "Для следующего шага надо объединить усилия, прислушаться к голосам друзей". Рассказ закончен, автору нечего в него добавить, самое время представить его на суд читателей.
На мой взгляд, 3-ка динариев - одна из самых благоприятных карт младших арканов, поскольку не только благоприятна сама по себе, но и воздействует на все соседние карты, усиливая их положительное значение и ослабляя отрицательное, а в данном раскладе соседними являются все карты (центральная карта выкладывается последней уже после толкования первых четырех и т.о. 3-ка динариев успевает побыть соседней и противоположной карте до того, как между ними ляжет центральная карта).
Тройке динариев вторит и 9-ка жезлов, выпавшая в позиции "против". Она символизирует законченный бой, трудную работу и говорит, что теперь можно выдохнуть, расслабиться и не искать новых врагов. Их не будет. Дело сделано. Недочёты у рассказа были, и значительные (я действительно дважды его серьезно правил), однако теперь они устранены и не осталось ничего, что могло бы пойти во вред рассказу.
Всадник кубков показывает нам общую оценку, и опять же с оптимистичной стороны. Это "рыцарь Святого Грааля", готовый поделиться тем, что имеет, и охотно принимающий встречные дары, на которые особенно упирает сочетание с 3-кой динариев (у Эттейллы (он же Жан-Батист Эммануэль Зорг Альетт) всадник кубков еще более конкретен и предвещает, особенно в сочетании с 3-кой динариев, скорое получение денег; впрочем, я никогда не был большим поклонником системы Эттейллы, считая, что он слишком увлекся чисто предсказательной стороной карт, так что здесь, видимо, мне встречно ничего не светит).
Всадник мечей предлагает нам решение заданного вопроса.
4-я карта этого расклада находится несколько в тени "большого брата", поскольку необходимый совет по вопросу даст старший аркан на центральной позиции, однако не надо ее недооценивать. Область старших арканов - высшие сферы, тогда как эта карта - карта действия, прямого воздействия на реальный мир. Она прямо призывает: "Действуй!"
Вот и выпавший всадник мечей - человек действия, его девиз: "победить или умереть!" Пришло время показать себе и другим, на что он способен. "Дайте саблю вы маньяку, я хочу идти в атаку!" Также всадник мечей в какой-то мере символизирует самого автора - не в том плане, что это маньяк в атаке, а соответствуя ему в астрологическом плане (хотя существует несколько систем привязки карт таро к астрологии, но в целом известные мне не сильно разбегаются; впрочем, астрология - не мой конёк). Итак, всадник прямо говорит - автору пора предъявить рассказ читателям и встретить жалких критиков с мечом в руке!
И здесь на сцену выходит Отшельник, карта строгая и мрачноватая.
У Эттейллы она прямо предвещает потери. В принципе, тут с ним можно согласиться - опубликованный рассказ уже не в полной мере принадлежит автору, и дело не только в пиратах, но также и в том, что его прочтут (надеюсь) читатели, у них сложится свой образ и даже если автор надумает убрать или изменить рассказ - старая версия останется как минимум в головах у читателей (а вообще интернет всё помнит). Однако у Эттейллы нумерологическое значение карты - 4, тогда как здесь она выступает под номером 9.
Под 9-м номером карта Отшельника символизирует старого мудрого человека, который достиг (или собирается достичь) просветления. Она призывает оставить мелочные заботы и развлечения, и сосредоточиться на том, что действительно важно (дописать, наконец, Ангелов, например). "Каждому человеку нужен период уединения, чтобы спокойно разобраться в себе самом", - говорит эта карта. Причем он обращается уже к вопрощающему, т.е. автору. Т.о. Отшельник подкрепляет общее мнение карт - рассказ готов (давно готов), оставь его читателям и займись делом. Ибо нефиг.
Итак: "Живая книга" - это целостный гармоничный рассказ, в котором успешно сочетаются все составные части: герой, действие, картина мира и т.п. Чувствуется, что он подан читателю не "с пылу, с жару", а тщательно проработан и отредактирован. Картина мира успешно оттеняет общий ход повествования, действие динамично, герои убедительны, серьезных замечаний к рассказу нет (я вроде уже говорил, что автора надо гладить по шерстке?), пора представить его на суд читателей. Автору рекомендуется сосредоточиться не на доработке данного текста, а на более значимых произведениях.
Далее для более детального анализа текста можно было бы также разложить "пятнадцать карт Вензеля Брауна". Это классический расклад на предсказание судьбы, однако он имеет две ветки развития. Одна предсказывает наиболее вероятный ход событий (это будет текущая оценка рассказа), другая - альтернативный (что может получиться из рассказа), если тот, на кого раскладывают, активно вмешается в ход событий. В нашем случае "вмешиваться" будет автор, желающий внести правки в произведение. Соответственно, базовый ход событий будет оценивать текущее состояние произведения, а альтернативный - возможности для правки. При этом негативный альтернативный ход событий можно воспринимать как рекомендацию в духе "лучшее - враг хорошего".
Конкретными подсказками послужат карты, развивающие обе ветки расклада. Карты из альтернативной ветки указывают факторы, на которые вопрошающий может повлиять. В нашем случае это будут проблемные места текста, которые можно (и нужно) исправить. Развитие базовой ветки расклада перечисляет факторы, на которые наш автор повлиять не сможет - судьба, рок, фатум. В случае с произведением, полагаю, это будут вещи, которые трогать не стоит, независимо от того, насколько удачными или неудачными они кажутся самому автору.
Для этого расклада уже более уместен запрос: "следует ли мне внести правки в рассказ?", тем более что при раскладах таро крайне не рекомендуется задавать один и тот же вопрос дважды. Считается, что при повторных запросах карты не отвечают на вопрос, а начинают глубинный анализ на тему: зачем вопрошающий вообще спрашивает? Глубокий самоанализ - это прямой путь в дурку, а значит - не наш путь.
Также ИИ включает в свой разбор оценку главного героя произведения. Здесь я воспользуюсь базовым раскладом в три карты, который позволяет определить отношение одного человека (в нашем случае - читателя) к другому человеку, событию и т.п. В данном случае, к главному герою моего рассказа - ученику Питу.
В раскладе явно преобладают жезлы, две карты против одной карты кубков и 10 по сумме номиналов против пятерки. Масть жезлов символизирует плодородие, расцвет, подъем творческой силы, тогда как кубки - это мир и покой.
5-ка кубков - карта двузначная. В первом приближении она выглядит как полное крушение всего и вся, три кубка опрокинуты, река выглядит неодолимой преградой на пути, однако два оставшихся кубка полны, да и вдали через реку переброшен мост. Карта говорит: "да, потери значительны и горе может быть велико, но оглянись - еще не всё потеряно и есть возможность перейти через реку, надо просто перестать зацикливаться на своей неудаче". И действительно, рассказ начинается с того, что учитель убивает Пита, превращая его в живую книгу. Жизнь потеряна, но и в состоянии живой книги герой находит возможность изменить свою судьбу.
На это указывает 6-ка жезлов, также известная как Триумфатор. Это герой, который блестяще справился с труднейшей задачей. При этом Триумфатор держит в руках лишь один жезл, остальные - у его окружения. Это окружение в восторге от героя и приветствует его, устраивая ему триумф. Можно полагать, что Пит понравится читателям (хотя некоторые из вредности сделают вид, что это не так).
4-ка жезлов, также известная как Сад, предвещает только хорошее, однако в перспективе. Она как бы говорит: "иди вперед, тебя ждет праздник, друзья и цветущий сад". Однако хорошее - в перспективе, причем карта на третьей позиции расклада указывает на подсознательное отношение. В тексте прямо сказано, что историй с хорошим концом в Дейдре не бывает, это суровое и мрачное место, однако пока кажется (или просто хотелось бы), чтобы у Пита всё сложилось хорошо.
Итак, главный герой рассказа - Пит. Это молодой человек (время расцвета). Он - деятельная и творческая личность, не лишенная, впрочем, некоторой мечтательности. В начале пути жизнь обходится с ним сурово. Учитель убивает Пита, превращая его в живую книгу. Кажется, будто бы всё пропало. Жизнь-то уж точно. Герой упокоился, но он не успокоился. Даже в состоянии живой книги Пит находит возможность изменить свою судьбу, и с успехом справляется с возникшей перед ним сложнейшей задачей. Читатели непременно это оценят. Несмотря на мрачную атмосферу, концовка для Пита скорее оптимистичная и представляется, что он сумеет справиться и с последующими невзгодами.
Вот такой вот получился краткий отзыв от таро. Как я уже отмечал выше, было бы интересно сравнить его с разбором от ИИ, но тут как карта ляжет.