Нид хэлп. "Одержимость" - какие ассоциации?

Не могу не поделиться. Атож меня просто разорвет от щщщастья))
Отзыв от Ева Гончар (марафон первое впечатление)

Я ждала увидеть под обложкой личный блог — и да, я его увидела... Блог умной, содержательной и знающей себе цену женщины, с которой случилось то, чего она никак не ждала — и которая учится с этим жить, слегка (самую чуточку!) играя на публику...

Резюмируя: у вас получилась очень хорошая, глубокая книга, с эффектом погружения — в чужие чувства, чужие мысли и чужую жизнь, и похожую, и не похожую на твою собственную. Есть о чём подумать, есть о чём поспорить (хотя бы с самой собой), есть к чему возвращаться — послевкусие, которое даже от хороших книг остаётся не так уж часто.

Но есть и о чем подумать:

Но название совсем перестало нравиться. То есть «исповедь влюблённой дуры» — нормально, как раз в характере героини, а вот «одержимость» — нет. Одержимость — это то, что показано в фильме «Любит не любит», например. А в вашей книге — просто любовь. С эмоциональной зависимостью, да — без которой любви не бывает. Но без потери себя, своей жизни и связи с реальностью.

Роман Одержимость. Исповедь влюбленной дуры (ну по крайней мере на мой авторский взгляд) светлая история любви. И может быть Ева права? Все-таки слово "Одержимость" имеет негативную окраску...

Понимаю, что без прочтения рукописи что-то советовать такое себе.
Но буду крайне признательно если поделитесь - какое впечатление вызывает у вас название романа?

ПС критиковать можно)) я кнш прекрасная фея, но стальныеяйца писательскую броню пытаюсь по чуть-чуть отращивать)))