Самый трудный жанр

Автор: Александр Туркевич

Знаете, а я вот понял, что самая трудная для написания жанровая литература - это художественное произведение, с элементами автобиографии, в реалистическом антураже.

И тому есть несколько причин.

1. Вечная нехватка слов.

Когда строишь сцену исключительно художественного характера - подобрать слова проще. Потому что в автобиографичной сцене хочется передать всю ту эмоциональную палитру, которую испытывал сам, и хочется это сделать максимально достоверно, но всё не то и всё не так.

2. Избыток рефлексии.

Когда пишешь автобиографичные сцены, приходится проживать их заново. И слишком велик соблазн сорваться в анализ своих и чужих поступков, их причин и последствий.

3. Срыв на биографический слог.

Просто действительно при написании таких сцен очень легко начать писать как публицист или биограф, а не как автор художественного произведения.

4. Соотношение правды и вымысла.

В такие произведения волей-неволей включаешь реальных персонажей, пусть и под выдуманными именами. А так, как произведение всё таки художественное, то их судьбы, решения и т.п. приходится менять в угоду художественному вымыслу. И приходится задуматься - а не обидится ли человек, о котором идёт речь, если к нему вдруг попадёт в руки это произведение. И наоборот, некоторую правду приходится специально замазывать, потому что если напишешь так, как оно есть, то на тебя непременно обидятся - ведь все хотят видеть себя идеальными, и их же косяки их оскорбят.

5. Слишком много действующих лиц.

Это в абсолютно художественном произведении всё упрощается до пары десятков персонажей, влияющих на ход сюжета. А в жизни на одно и то же событие могут влиять 30, 50 и даже 100 людей. И у каждого из них будет своя лепта.

К чему я это вот всё? Да пытался я тут написать нечто подобное. Полгода пытался, но рассказ о жизни студентов-медиков так и не случился. Ну не продвигался он дальше середины первой главы. А всё почему? По вот тем самым причинам. Вот так как-то.

+30
553

25 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

анс
#

👍 

наверно ещё рано 😱 

 раскрыть ветвь  5
Александр Туркевич автор
#

Была такая мысль. А потом думаешь - Ну как же, да уже к пятому курсу забудешь, что было на первом, а что тогда будет в 40 лет, в 50? Вот и спешишь=)

 раскрыть ветвь  4
Кузьмина Елена
#

Столько причин вы написали почему не получается, шансов у рассказа, действительно, мало.

А напишите нам что-нибудь другое, что вам проще писать)

 раскрыть ветвь  2
Александр Туркевич автор
#

Да вот есть тут пара залежавшихся-запылившихся идей=)

 раскрыть ветвь  1
Командос
#

Полгода пытался, но рассказ о жизни студентов-медиков так и не случился. 

Слишком много деталей, которые невозможно перегнать в формат рассказа, как невозможно перегнать в формат аватарки слишком пеструю фотографию с мелкими деталями, и не получить при этом серый, размазанный квадрат с непонятно чем.

 раскрыть ветвь  3
Александр Туркевич автор
#

Это кстати тоже=)

 раскрыть ветвь  2
Рене Маори
#

А для меня это легче. Почти все так и написано.

 раскрыть ветвь  1
Александр Туркевич автор
#

Ну, оно для всех видимо по разному. Это как гуманитарий, математик и естественник. Первый никогда не поймёт ничего сложнее логарифмов, второй не сможет разобраться в ветвях блуждающего нерва, а третий не в состоянии выучить какой либо язык кроме русского матерного=)

 раскрыть ветвь  0
MARHUZ
#

     Опыт показывает, что сразу нужно затевать роман на 12 алок. Причём, потом читатели будут требовать продолжение. Чтобы не связываться с мнением прототипов класса "я не такой", нужно писать ваше восприятие их персон и их поступков. Дураки обидятся, а разумные поймут, что так выглядели со стороны.

     У меня такое получилось, хотя действительно есть вышесказанные проблемы. Но я поступил разумно - описываю дела давно минувших дней (1971 год))))

 раскрыть ветвь  4
Рене Маори
#

Вы помните 1971 год?

 раскрыть ветвь  3
Илона Ивашкевич
#
 раскрыть ветвь  2
Александр Туркевич автор
#

В виде рассказов уже пытался. Ещё хуже выходило (ибо выглядело это как попытка сжать все сезоны доктора Хауса до одной короткометражки).

 раскрыть ветвь  1
Morgot Eldar
#

Не знаю. По-моему, самый трудный жанр - фэнтези. Возможно поэтому в нём такой большой процент дерьмовых книг.

 раскрыть ветвь  1
Александр Туркевич автор
#

Ну, не сказал бы. Фэнтези - это по сути антураж. Просто это жанр, который многое позволяет, поэтому авторы расслабляются и начинают нести околесицу=)

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
788 23 726
Последние комментарии
5 / 5
Вадим Фарг
Давайте взглянем на… успех. Часть 106
10 / 10
Герда
Объявление для читателей
2 / 2
Владимир Рогач
Сам
2 / 2
Наталья Корнева
Свеча
46 / 46
Михаил Юрьевич Салтыков
Внезапное про урбанизм
9 / 9
Илья Грязнов
Предмет как герой. День четвертый
8 / 24
Замок Дракона
Ристалище Дракона — Усмешка Тьмы 2 — Авторы и Рассказы
208 / 208
Николай Берг
За что немцы любили Гитлера?
186 / 530
Лига "Умные сказки"
Играем? Играем. Играем!
43 / 43
Кристиан Бэд
Убьют ли Павла? (Соавторы сошлись в поединке прямо в тексте романа)
18 / 18
Svetlanà
Эксперимент хакера
67 / 67
Рафаэль Дамиров
Какая обложка лучше? Помощь "зала"
1 / 1
Андрей Скоробогатов
Я.Барр, А.Орлов/С.Соколов и Ю.Гладкая (Рекомендации XXVI-XXVIII)
26 / 485K
Мерлин Маркелл
Флудилка
2 / 2
plovaed
Как придумываются идеи сюжета книги: мои методы и наблюдения
176 / 176
Мари Пяткина
В рамках крикотерапии
6 / 6
Дмитрий Романофф
Любителям книг Драйзера "Финансист" - Роман про современные финансы и технологии
21 / 21
Жанна Гир
Я узнала, кто такая Раша Срака
26 / 93
Макс Ковалёв
Одна книжная полка.
9 / 9
Aneily
Майский челлендж, день 22
Наверх Вниз