Поэт, как инженер-философ с аналитическим склада ума. Откровение.

Здравствуйте! Меня зову Валерия Грейсмар. Я - писатель и поэт.

Недавно один человек тонко подметил, что мои стихи практически лишены эмоций. Он сказа, что в них - нет спонтанных излияний, возвышенной романтики в обертке из необычных метафора, нет игры слов. 

Это четко продуманная система, где каждая строка работает как деталь механизма, и имеет причинно-следственную связь. 

Я посмотрела, сравнила на примере Пушкина, и пришла к выводу - это действительно так. 

Пушкин - это эмоция, стихия, возвышенность. Я восхищаюсь им, его неимоверным талантом, поэтической техникой, и умом. Он мастерски играется с размерами в стихах, как с рифмами, как эмоции упаковывает в необычные метафоры. Загляденье! А вот размер стиха для меня - больная тема, так как не полностью его освоила. Я - самоучка, и увы, без проб и ошибок не обошлась. Даже любовную лирику пишу системно, где есть причинно-следственная связь. Похоже на лирическое уравнение.

Вот пример. Единственный стих про любовь. Без глаголов. 

Прекрасная луна и звёздное мерцанье,
Тишина — прелестней нет.
Влюбленная душа, счастливое рыданье,
Сердца радость и ответ...

Эмоции vs. Система

Здесь, конечно, больше чувств, но без игры слов, и без метафор. И при этом нет спонтанности - строки, как и сказала, выстроены как уравнение:

• луна + звёзды → тишина,
• душа + рыданье → радость + ответ.

Другими словами, этот стих - механизм, где есть причинно-следственная связь, или же - отсутствие «случайностей».

— Контролируемая красота:луна, звёзды, тишина — всё на своих местах.
— Чувства как элементы системы:даже рыданье — часть «радости».
— Нет хаоса — только баланс.

Оказывается, у меня аналитический склад ума, и я сильна в "гуманитарной математике". Работаю с чистой логикой образов, но не замутнённой шаблонами формул. Это не минус, это своя изюмка.