Творческий треугольник

Были: читатель, персонаж и.. голос автора. На первый взгляд все как будто нормально. Только это на первый взгляд. При условии, что все углы треугольника - люди нормальные. Каждый из которых признает свой статус, принимает свою роль и угол в сюжете. Не на что большее не претендует. А что произойдет, если кто то один (скажем: персонаж) выйдет из под контроля, начнет задавать ненужные вопросы и создавать непрописанные проблемы?

Актуальная проблема автора, которому надлежит убить персонажа. Да только и персонаж не дурак, хотя и шизофреник (как установил специалист психиатр). Он самостоятельно выходит на другого автора. Большого эксперта литературы. И начинает сепаратный сговор по прокачке собственного сюжета.

А далее шиза крепчает. Персонаж сам является к своему автору и заявляет, что не хочет умирать. Нет, ну каков красавчик. Черновик нового романа с финалом его смерти попадает к литературному эксперту, профессору. Прочтя его, профессор подтваерждает вердикт. Новый роман дейцствительно шедевр. И герой должен умереть. "Когда нибудь вы все равно умрете: от инфаркта или подавившись конфетой. Даже если вы избежите своей смерти, вас настигнет другая. И она не будет столь поэтична. В этом суть трагедий: Герой умирает, но история живет вечно".

В общем почти история "красного графа" про игрушку, которая мечтала стать человеком. Только это не красный граф. И история не про Буратино...