Чисто женский детектив

Находка июня - Ева Гончар https://author.today/u/evagonchar/works

Когда мне попадается незнакомый автор, я начинаю добросовестно серфить по сети. Очень часто находится интересная информация. Так вот, про Еву Гончар нет ничего. То есть вообще ничего. Ее романы лежат на всех площадках самопубликаций, но о ней самой, о ее прошлом всего несколько слов.

Единственная информация – в ее собственном блоге на АТ:

«Было кошмарное, жаркое и дымное лето 2010-го года. Я была глубоко беременна. Сериал мы смотрели вдвоём с мужем». 

То есть 15 лет назад Ева была уже замужем и даже беременна. 

Еще одна деталь, которую можно «выловить» из ее собственных романов: в 2018 году, когда была опубликована на «СамИздате» Максима Мошкова дилогия «Майа Шустова» https://author.today/work/series/39893, Ева, скорее всего, жила в Москве. Ну, или в Подмосковье. Потому что описания города весьма точные, такие, какие может сделать лишь тот, что часто бывает в описываемой локации. Впрочем, это догадки.

В 2018 году Ева участвует в марафоне «Рецензии по заявкам» на сайте «СамИздат» Максима Мошкова https://samlib.ru/d/detektiwklub/exhibithall.shtml. Впрочем, там, на СИ, сейчас достаточно тихо. Видимо, Ева не получает нужного отклика, так что исчезает с радаров до нынешнего года, когда начинает размещать свои вещи везде, куда дотянутся руки.

У Евы есть крохотный, аж на 10 подписчиков, ТГ-канал https://t.me/eva_gonchar Есть пустая страничка в ВК. Там указана дата рождения (1976 год). Кроме того, двое из трех друзей – жители Екатеринбурга, что намекает на связь Евы с этим городом. 

В общем, похоже, человек до последнего времени или присутствовал в интернете под каким-нибудь ником, или вообще чурался сетевого общения. 

Так вот что я вам скажу, народы: такое равнодушие читателей к этому нераскрученному автору чуть было не лишило меня удовольствия читать хорошие тексты!

Потому что дилогия про Майю Шустову – это та самая «жанровая литература со смыслом», про которую сегодня многие говорят.

Если попытаться сформулировать одной фразой ответ на вопрос «о чем романы?», то все просто: о кризисе среднего возраста у женщины. 

В аннотации к «Сердцу гор» сама автор пишет:

«У Майи Шустовой всё в порядке. У неё есть интересная и важная работа, любимый и любящий муж, светило мировой науки, и две почти взрослых дочери, красавицы и умницы. Но однажды, в канун Нового года, Майя совершает неприятное открытие: своей работе она куда нужнее, чем своей семье ― девочки ищут самостоятельности, а у их отца, кажется, появилась другая женщина». 

Ситуация, знакомая, наверное, многим женщинам. Вокруг этого конфликта в душе самой героини и вращается все действие. 

Особенность же героини Евы Гончар в том, что она – профессиональный психолог, причем ее специализация - выявление лжи. Майе Шустовой невозможно соврать – она будет знать, что ее собеседник врет или что-то скрывает. Тема, которая уже разрабатывалась, но в фантастике-фэнтези: невыносимость существования телепатов в социуме. Человек, который точно знает, что думают о нем окружающие его люди, не может не страдать.

Так и тут. Муж пытается обмануть Майю, точнее, в первом романе дилогии он, неверное, и сам не знает, что собрался изменить жене. А она уже знает, что у него есть такое намерение.

При этом Майя – обычная, хотя и тонко чувствующая, женщина, способная не замечать многие вещи, которые кажутся ей само собой разумеющимся. 

И вот два романа подряд героиня пытается разобраться в своих чувствах, принять информацию о том, что вместо давно устоявшегося счастливого мира с любящим мужем и послушными хорошо воспитанными детьми у нее будет какая-то другая жизнь… По ходу дела героиня успевает найти пропавшего сноубордиста, раскрыть тайну зловредного полтергейста в гостевом доме «Сердце гор» в Абхазии, узнать о подготовке к рейдерскому захвату этого самого гостевого дома его конкурентами и помочь раскрыть по горячим следам кражу супер-пупер дорогих акварелей с выставки австрийского искусства… В общем, с профессиональной точки зрения героиня безупречна. Ну, а с личной… впрочем, не зря говорят, что сапожник без сапог. 

Так что читать весьма увлекательно, хотя мне, привыкшей к более энергичному действию, упор на эмоции ощущался как замедление сюжета. С другой стороны, я понимала, что сюжет как раз заключен в эмоциях, а не в полтергейсте. 

Романы написаны очень хорошим, по-настоящему литературным языком без особых изысков, зато с предельно точным использованием именно тех слов, которые нужны:

«Но всё же попутчица её заинтриговала. Остаток пути Майя то и дело на неё посматривала, отмечая другие мелкие странности. На девушке было вишнёвое трикотажное платье, из-под которого торчали острые коленки в тонких бежевых колготках. Платье выглядело совсем новым, но купленным в каком-то дешёвом сетевом магазине. Майя знала толк в хороших вещах и цену угадывала не думая. Сумочка у девушки была под стать платью ― совсем новая, но копеечная. Светлые сапожки на высоченных каблуках производили сходное впечатление. А вот маникюр ― в нём Майя тоже знала толк ― стоил маленькое состояние. На розовом фоне цвели тончайшие зимние узоры ― такие узоры где попало нарисовать не могли. Немало денег было отдано и за причёску. Белокурые, чуть волнистые волосы небрежно разметались по плечам, но Майе не понаслышке было известно, сколько стоят эта мнимая небрежность и этот чудесный естественный тон ― брови у девушки были слишком тёмными, чтобы заподозрить в ней натуральную блондинку. Весенняя яркость зелёных глаз, кстати, тоже вряд ли досталась ей от природы. Забавно, думала Майя. Отдать сумасшедшие деньги в салоне красоты, заплатить за цветные контактные линзы ― и радикально сэкономить на одежде и обуви. Может, конечно, она сама работает в таком салоне ― вот и обменивается услугами с подружками. Но в эту версию Майе почему-то не верилось ― а может, просто казалось скучным поверить».

Умение видеть детали и через детали с помощью точного подбора определений формировать образ – не только у героини, но и у автора.

Если говорить о жанровой принадлежности дилогии, то это скорее психологическая драма в детективном антураже, чем детектив, даже «уютный». Главное – не разгадывание загадки, а психология героини. Несоответствие ожиданию «совсем легкого чтива» немного напрягает, но как только понимаешь, что «это – животное другой породы», все встает на места и начинаешь получать искреннее удовольствие. Кроме того, автор сумела пройти по грани – сделать драму без чрезмерных «страдашек». Сдержанность, точность, аккуратность в передаче эмоций – очень редкое сегодня качество.

И еще один момент. В детективах есть непреложное правило: если автор хочет быть честен с читателем, то он обязан дать читателю всю информацию, которая нужна для раскрытия преступления. Ведь одно из удовольствий от чтения детективов – это соревноваться с «сыщиком» в скорости работы «серых клеточек». Так вот, в «Каникулах в «Сердце гор» это правило соблюдено, причем неукоснительно. А ведь узнают о нем авторыобычно лишь с опытом, полученном в ходе обсуждений и обучений. То есть у меня снова и снова возникает подозрение, что Ева Гончар – опытный автор, известный под другим именем.

В общем, тексты создают ощущение очень профессиональных вещей. Автору нужно не обучение и советы, а внимание. Если девчата из «Лиги умных сказок» не возьмут Еву под свое теплое совиное крыло, то они сделают большую ошибку. 

Каникулы в «Сердце гор» https://author.today/work/409134

Соблазн осенних акварелей https://author.today/work/410030

Кстати, решила дублировать отзывы и рецензии на свою страничку в ВК. Может, авторам от этого будет польза.