Несостыковки и сюжетные дыры "Адама"

Приветствую, мои любимые читатели, спешу сообщить вам что потратил около часа своей жизни на то, чтобы "объяснить глупому человеку что он глупый". 

Да-да, знаю, "Невозможно мудро ответить глупому. Если глупый человек задаёт глупый вопрос, не давай ему ответа или сам будешь выглядеть глупым. Но, если глупый человек задаёт глупый вопрос и ты не ответишь ему, тогда он посчитает себя мудрецом.", но вот у меня такой характер: пытаюсь даже идиотам объяснить очевидные вещи.

К чему я это? На Фикбуке появился ГЕНИЙ, который решил, прочитав две главы уподобиться тем самым идиотам, о которых я писал в своём посте под названием “Странные претензии”. Человек просто придумывает какую-то хрень, предъявляя мне такие глупые претензии, что у меня, признаюсь честно, начала гореть задница. (НУ КАК МОЖНО БЫТЬ ТАКИМ ТУПЫМ!?!??!?!?!?!?!?)

Кхм. 

Возвращаясь к теме: замечали ли вы “несостыковки” или “дыры” в моём произведении “Не тот Адам” и было ли в тексте обоснование или объяснение?

Крайне прошу вас написать об этом в комментариях, а я постараюсь дать ответ, ведь искренне считаю что логических ошибок или “дыр в сюжете” там нет и быть не может.

Искренне ваш Тацуми. С больной головой и горящей задницей.