Три вопроса о молчании… и ещё парочка. Интервью с Тайгой Ри (часть 2)

Автор: Блауцентризм. Игра в фанфики

.

Первая часть интервью с Тайгой Ри…


ZZ: Продолжаем дальше? Тогда давай поговорим уже не о прошлом — о настоящем и будущем…


4. И как ты теперь? Что-то изменилось там, внутри?

Это как колокольчики в песке.

Рыбацкие, которые вешают на прищепке на леску, и они звенят. Когда гуляем по берегу, часто находим в песке забытые или утерянные. Чтобы колокольчики снова зазвенели, их нужно отрыть, потом очистить от песка и тины, оттереть до блеска, промыть в реке, прополоскать. А потом терпеливо, после просушки, вытряхнуть все песчинки изнутри сквозь узкую щель. Если песок внутри останется – звук не будет чистым. И, если повезёт, он снова зазвенит, заблестит на солнце.

Изменил ли колокольчик свою суть, когда лежал зарытый в песке? Нет. Звенел ли он и был ли пригоден для того, ради чего был создан? Нет. Ему мешали песок и тина. Может ли колокольчик сам себя очистить от песка? Нет. Может ли он звенеть, если нет того, кто слышит звон? Нет, нужен тот, кто слушает.

Поэтому иногда нужно время, «чтобы вытряхнуть песок изнутри». Весь до последней песчинки не выйдет – дело очень долгое) Но хотя бы часть…Тогда, возможно, будет «звук».

Я могу помочь колокольчику, но если колокольчик это – я, кто поможет мне? «…Но знаешь, твоя рука не сильней Той, что хранит меня. И я, повинуясь одной лишь ей, стою, не боясь огня…».

Это ответ на твой вопрос. Из меня вытрясали песчинки))

Именно «вытрясали», а не «вытрясала». Потому что мне нужна рука Того, кто достанет из песка и отряхнет. События и обстоятельства жизни приходят – песчинки высыпаются, и меняется звучание сути.

Если подняться на уровень ценностей, то с последнего момента метанойи несколько лет назад, когда внезапно включили рубильник и появился свет – ничего не изменилось.  Как перепрошивка компьютера, когда устанавливают новое ПО. Ничего кардинальнее в жизни, чем внезапное воцерковление, не было. Все ценности, догмы вытрясли, и пересобрали, перепрошив заново. И процесс этот, видимо, до грани.

Направление вектора стремления души – поиска, проистекающего из естественной потребности – это работы и книги, которые разделяют и транслируют в первооснове своей евангельские и православные ценности. И это то, что наполняет. Даёт пищу, и при этом это источник такой глубины, что хватит на всю жизнь и не постичь.

Примерно так – ранее, изнывая и роясь в худлите на протяжении лет, на берегу моря книг, я перебирала книгу за книгой, в надежде найти очередную жемчужину, стереть с неё пыль, отполировать, прочесть, а потом принести друзьям на ладошке – смотрите, какое сокровище нашла, прочитайте. И это иногда недели и месяцы бесплодных переборов и поиска.

И тут внезапно рыться не надо. Ты находишь горы – и этот горный хребет простирается от края до края земли, и там, в этих горах под ногами, и камни драгоценные, и жилы золотые серебряные, и ты просто ходишь по всему этому. И не то, что не исследовать и не прочесть, а даже не постичь.

И тут прошлая радость от обретённой в долгом поиске жемчужинки на берегу моря книг не становиться меньше, нет. Но это... Прошлая радость.

И ты надеваешь рюкзак, трекинговые ботинки, и, готовясь к трудному и крутому подъему, идёшь в горы на пару лет. Идёшь в молчании, потому что связь там не ловит.

И понимаешь, что есть большая разница между горением и светом. Если гореть на самости и внутреннем ресурсе, то выгорание – естественная часть процесса, потому что внутренний источник конечен. Нужно пополнять, следить, чтобы в маяке было топливо, можно надломиться.

А насчет изменилось ли, Зу… Иногда подхожу к зеркалу, всматриваюсь – глаза те же, мои. Те же волосы, рот, нос, родинки все пересчитать можно, все на месте. Вроде всё тоже, но внутри совсем другая начинка, и взгляд другой. Как конфета. Фантик тот же, обёртка, а начинка поменялась. 

И я с этим человеком в зеркале, который смотрит на меня моими глазами, ещё не до конца знакома. Раньше я знала себя от и до. Как поступила бы в каждой из ситуаций, какие решения приняла бы, почему, знала все свои недостатки на перечёт… а на что способен этот человек в зеркале, изменившийся, я точно не знаю, жизнь покажет.


 
5. Что с твоими ближайшими планами? У нас ведь есть надежда?!

Друг недавно прислал скрины, как китайский автор обращается к читателям. Мне понравилось, потому что это было очень скромно, с юмором.  В таком ключе, наверное, хотелось бы ответить.

Планирую тихо продолжать писать. Перепечатывать, переводя рукописное в текст, и редактировать кусочками. Буду стараться делать это ежедневно, усердно и усидчиво. Вижу в своих текстах много недочётов (одни недочёты))) …но, надеюсь, дорогие читатели, вы дадите мне шанс вырасти в третьем томе Мастера.

Пока отвечала на вопросы, у меня родилась компромиссная идея, баланс между молчанием и возможностью не выделять отдельное время для этого. Хочу попробовать вариант писать в конце новых глав – делиться чем-то смешным, или забавным. Потом перед публикацией – вставки убрать.

Например, план третьего Мастера написан давно. У меня магнитная доска во всю дверь, и я на этот раз покупала специальные карточки. Белые, с круглыми уголками, чтобы приятно скользили между пальцами. Маркеры, чтобы писать сцены, и долго искала крепкую надежную магнитную ленту (спасибо Асе). План занял всю доску, и несколько месяцев я утыкалась в план тома, как только открывала дверь, утыкалась в план, как только закрывала дверь, и, если закрывала её слишком резко, план третьего тома практически ударял меня по носу.

Что касается третьего тома Мастера, то я очень долго взвешивала и сомневалась. Не в сюжете – здесь всё ясно и чётко, сомневалась в себе. Способна ли соединить то, что хочу сказать, с линией событий. Чтобы ни разу за всё время повествования моя совесть и внутренний голос не сказали мне – ты пишешь не то, созданное пустотно, остановись. Ценности, которые близки сейчас, и мир, в котором эти ценности, рождают противоречие.

Единственный вариант узнать это – попробовать. Выйдет у меня или нет, я пока понятия не имею – как Бог даст. Скажет писать – писать, скажет рисовать – буду рисовать: «Что повелишь мне делать?». Зацикленности на самовыражении именно через определённый вид творчества у меня нет. Раз Бог дал какую-то способность, Он знает, как её развить, если это нужно. Если когда дело подойдёт к завершению – вопрос о публикации или нет управит Бог. У Него гораздо больше ресурсов, и гораздо лучше виденье, чем у меня))


Мастер 3

Самое сложное было определиться с прологом. Их было три, потом пять, сейчас шесть. Можно издавать отдельную книгу на 5 алок прологов к М3. Потому что я постоянно была не удовлетворена. Как кубик-рубика – каждый раз новый фокус и грань, но сочетания цветов не те. Поэтому я сделала проще – взяла последний пролог и просто оставила его, без анализа. Данное решение положило точку во внутреннем конфликте и принесло блаженство определённости. Даже если это самый дерьмовый пролог из шести, он великолепен уже потому, что… колесо выбора остановилось на секторе шесть «Пролог дерьмовый номер шесть, но он же единственный»))

Поэтому выкладка начнётся… как только отредачу хотя бы первые три главы и найду обложку тома, которую посеяла.


Вайю 6

Про Вайю, чтобы сразу разом закрыть вопросы, которые могут появиться в комментариях. Считайте этот абзац общим ответом на все коммы, связанные с этой темой.

Прошлой весной у меня было в наличии четверть тома, или около. Но меня не устроил сюжет. Направление движения. Я сочла это очень сложным, и не видела необходимости продираться через тернии смыслов, если есть линейность повествования – иди себе и иди. Поэтому книгу я отложила. Прошёл год. Этой весной, разбирая файлы, записи и коробки, я поняла, что мои надежды не оправдались. Я чаяла, что подсознательное, приняв во внимание мой душевный вопль об упрощении, выдаст мне новую версию плана – я не хочу писать именно так и не понимаю, почему надо это делать. Но чаяния не оправдались. Сюжет монолитен и не изменен, и за год здание каменного замка имени Вайю шесть приобрело ещё более острые и непримиримо жёсткие очертания. Камни недвижимы – либо сюжет будет таким, либо шестого тома не будет вообще. Но если в том году было – бунт, ропот, смущение и протест, то в этом – я показала мысленно неприличный жест этой крепости, и спокойно пошла писать М3 и остальное.

С логической точки зрения пояснение ярко и светится в мозгу, как маяк в ночи – я понимаю, что иначе нельзя, но это не значит, что предвидя будущий гемморой, я не хочу облегчить себе жизнь. Постулат мстительности, как основа жизненного вектора не только героя, но любого человека – утопичен. Потому что в жизни конец не такой, как в книгах – отомстил, завоевал, почивает на лаврах. Месть выжигает и иссушает душу, будучи ядерным топливом для локомотива, который достигает цели, двигаясь по головам. Но… достигнув цели – отомстив всем и вся, в жизни такой человек либо закончит самоубийством, потому что жить станет больше незачем – цель достигнута, месть совершена, топливо кончилось, либо… Если сменит месть в процессе на иное – увидит, что есть ради чего жить помимо мести, будет задушен удавкой вины, потому что перестал ненавидеть и посмел иметь какие-то ещё жизненные желания и приоритеты. Это нравственный тупик, и чтобы из него выйти – иметь право на жизнь, позволить себе жить, не подчиняя иссушающей пустыни мести всё и вся, и попутно хороня там каждого, кого назначил во враги… Необходимо пройти глубокий нравственный переворот. Потрясение, сродни катарсису, и это у всех происходит по-разному. Паттерн мести эгоистичен и замкнут на себе, на своей боли, на своей мести, принятие и любовь направлены во вне, беречь.

Лезть во всё это мне зело не хочется. Поэтому смириться я смирилась, но писать пока не писала. Потому что так и не перечитала предыдущие пять книг, чтобы снова нырнуть вглубь. Мне не нравится перечитывать свои работы, это мучительный и долгий процесс, который всячески саботирую.


Финишный непрошенный совет «напочитать»

Из прочитанного не так давно. Возможно, будет полезна авторам, и интересна читателям, которые любят зреть смысл.

Книга – «Купание в пруду под дождём» Сондерса. Она состоит из анализа рассказов русских авторов преподавателем американского университета. Очень интересно читать, потому что я вообще не понимаю, как можно анализировать приёмы русского языка – всей его глубины и богатства, отсылок и подтекстов, используя вариант, переведённый на английский язык. Но это новый взгляд. То, что видит профессор в нашей классике – я вас уверяю, за всю книгу минимум с одним озарением в багаже вы точно выйдете. Единственное, хотелось бы сделать предупреждение – «не выходи из комнаты, не совершай ошибку» – не читайте рассказы, указанные в книге, заранее, если вы забыли их содержание из школьного курса. Оставьте взгляд свежим – читайте сразу в книге. Это во многом определит то, с чем вы выйдете оттуда. Идти по свежему снегу – оставить следы. Идти по протоптанной тропе – следы затеряются.


Вместо послесловия

Больше слов внутри нет. Я всё положила на лист ворда.

Надеюсь, пояснения исчерпывающие и немного угасят жар неоправданных ожиданий, который часто выливается в виде негодования (иногда оправданного, не спорю).

Отвечать старалась откровенно, поскольку честность – это основа уважения.

Уважения. К тебе и читателям. Уважительно – отвечать откровенно. Это мой способ проявить уважение через действие.

Всех тепло обнимаю мысленно.

Тем, кто остаётся со мной – добро пожаловать, тем, кто двигается дальше в поиске – замечательных книг, и всего самого вдохновляющего. В любом случае, я благодарю каждого, кто был и остаётся рядом на этом отрезке жизненного пути, который сейчас связан с АТ.

Ваша Тайга



ZZ: Это было… познавательно — и, без сомнения, полезно: лично у меня появилась ещё одна (или даже не одна?!) причина остановиться на бегу — и посмотреть на свою привычную жизнь со стороны… причём посмотреть по-доброму. Спасибо тебе за такие нужные слова!

И ещё… Мне искренне жаль, что в ближайшее время мы не увидим тебя на АТ… но мы, твои читатели, за эти годы уже в совершенстве научились ждать. Очень надеюсь, что вторая половина 2025-го станет для тебя более радостной и счастливой, и ты выберешься сюда, к нам, с новой книгой… и в нынешнем году станешь «самым открывательным автором»... и, может быть, даже воплощением самых буйных читательских мечт…)))

Нам очень не хватает твоих новых книг на АТ! Потому что любопытство загрызло — а оно страшная сила, между прочим…

Эгоистичная позиция, соглашусь. Но лично мне иногда хочется вернуться в прошлое, к той старой «ламповой» атмосфере на страницах «Грозовой охоты» и «Печати мастера» — и к тёплой компании читателей-единомышленников, которая там собиралась, а потом как-то разбрелась по просторам АТ. Но до сих пор с радостью встречаю знакомые имена — и улыбаюсь им, пусть «в эфире» это не всегда заметно.

Где-то внутри я, конечно, понимаю, что этот «возврат в прошлое» — маловероятен, и даже невозможен: вокруг слишком многое изменилось, но… ведь хочется!

Спасибо тебе за слова и разговоры! Спасибо всем — за внимание и поддержку!

И всем-всем-всем — всего самого доброго в этой жизни!!!


С уважением, Zuki Zu

Блауцентризм, Игра в фанфики

27.06.2025

😈 

+148
342

0 комментариев, по

805 1 148 9
Наверх Вниз