Полковник Фрейд на миру или … бесполезных знаний не бывает
Автор: Владимир ЧекмаревВ наше былое время во всех гражданских и военных заведениях, существовала такая обязательно-добровольная занудятина, как лекции варягов. То есть коллеги Лектора по распространению из Карнавальной ночи, сеяли неразумное, злое и скоротечное (шутка), а мы должны были их слушать, а то можно подумать, мало нам было политинформации и собраний. В этот раз к нам приехал психолог. Его фамилия была на эФ, в конце первой же своей лекции, он выдернул из стройных рядов обучаемых Сашку и воспросил его загадочным тоном, а что мол товарищ капитан скажет про Зигмунда Фрейда, и кличка к нему прилипла естественно одноименная. Лекций у него в программе была аж дюжина, нес он лабуду надерганную из популярных материалов мэтров психологии типа Юнга, Уотсона и конечно Фрейда. И каждую лекцию он заканчивал подобным вопросом, меняя фамилии по кругу. И вот на мне подполковник Фрейд и обломался. Он привык, что нам (и думаю не только нам) сто пудов были не интересны его лекции и поэтому занимался товарищ Фрейд исключительно самолюбованием в процессе вещания цитат. Нет, если бы он нам рассказывал о психологических методах экспресс допроса языка, мы бы его слушали на одном дыхании, но скажем цитата Юнга, про комплексы и архетипы структуры, слушать было скучно. А вот когда тезка Зигмунда по матери (курсив мой), спросил, что именно я могу сказать про Фрейда, он внезапно получил расширенный ответ… дело было в том, что в одной командировке, я будучи в состоянии книжного голода, на подоконнике своего обиталища, обнаружил книгу Фрейда без обложки, без начала и без конца (боюсь даже представить, для чего и как надругались над бедным манускриптом). И в этой книге я вычитал, что Фрейд считал, что запоры бывают только у богатых, потому что они в детстве от жадности старались меньше ходить по большому, так я перевел с ученого языка то что тут называлось Триадой Фрейда, то есть комплекс упрямства, любви к порядку и бережливости, переходящие в нетерпимость, педантизм и скупость. А надо сказать, что по моей наводке, на финальный вопрос лектора касаемо любой западной фамилии, все мои ребята, во избежание неверных политических толкований отвечали одинаково… Мол этот буржуазный психолог является проводником лже-науки, а единственный правильный путь, показывает академик Павлов и труды основоположников Марксизма – Ленинизма. Местный замполит, которому слово в слово передали эту фразу, очень хвалил нашу группу. А я ответил, что Фрейд является извращенцем и советским людям такая наука не нужна и выдал свою трактовку Триады Фрейда. И предваряя возражения оппонента добавил, что все это описано в «Введении в психоанализ». Такое обиженное лицо, я видел только на картине художника Коровина «На миру». А после этого случая остальные лекции были сжаты, сухо отбарабанивались и были без самолюбовательных концовок.