О фантдопе в поэзии / Кабанов Евгений Викторович

О фантдопе в поэзии

Автор: Кабанов Евгений Викторович

Раньше я, будучи по профессии астрономо-геодезистом, то бишь технарём, как-то не задумывался о всяких фантастических допусках в литературе. Пописывал стихи, потом прозой начал баловаться по зову души, особо не задумываясь, где у меня реальность, а где - фантазии. А вот на этом ресурсе потусовался-потусовался немножко, и вспомнился мне интересный эпизод из моей поэтической практики. Лет десять с лишним назад написал одно коротенькое стихотворение и опубликовал его в самиздате. Вот оно:

   Ты ангел мой, ты просто неземная.

   Кружится голова, и сердце - на износ.

   Я и не болен, и не пил вина я,

   И не вознёсся... Просто же вознёс,

  

   Вознёс, презрев законы мирозданья,

   На высший пик вселенской высоты

   Вселенную в час нашего свиданья.

   Лишь потому, что часть вселенной - ты.


Не ожидая особо хвалебных отзывов, был, однако, ошарашен вот такой оплеухой от Семёна Семёновича Л.:

"Вы написали, простите, нелепицу.
  Утверждение "я вознес на высший пик вселенской высоты вселенную" - первоклассный бред."

И вот теперь задумался о фантастических допусках в поэзии 🤔 

+3
40

13 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Дмитрий Бочарник
#

Мда-а-а. Преувеличений у вас немотивированных в коротком стихотворении - слишком много. Слишком. И от этого смысловых ошибок тоже очень много. 

Сравните: "как мимолётное виденье, как гений чистой красоты". А у вас что? У вас - форменная нелепица. К сожалению.

 раскрыть ветвь  4
Кабанов Евгений Викторович автор
#

Эко Вы, право! Предложение сравнивать меня, любимого, с Пушкиным... 🙄 Но о нелепице - интересно. 

Ну, разумеется, нелепица и первоклассный, я бы даже сказал, высококлассный, бред... С точки зрения точных наук. Кто же будет спорить-то. Уж мне-то, как дипломированному астрономо-геодезисту, это ясно, как божий день. Только в стихотворении речь-то не о законах вселенной, а о чувствах. Таких чувствах, которым неподвластен разум. Уж если человек задумывается, нелепицу он несёт, или мудрые мысли излагает; не повторяет как в бреду имя любимой, то это и не любовь вовсе... Почему-то при цитировании Семён Семёнович опустил очень важное замечание: "...вознёс, ПРЕЗРЕВ ЗАКОНЫ МИРОЗДАНЬЯ, на высший пик вселенской высоты вселенную..." А вы с ним согласились:) Насчёт литературного уровня... Надеюсь, Вам известен такой приём в литературе как гипербола. Так вот, "кружится голова, и сердце - на износ" до такой степени, что это можно сравнить только с вознесением лирическим героем самой вселенной на её же высший пик... Максимальная концентрация чувств... Удивительно, как вы не понимаете такого простого текста:)

 раскрыть ветвь  3
Штуша Кутуша
#

давайте начнём с того, что здесь нет никакого фантдопуска.
есть литературный приём.
здесь использовано отчасти синедокха, отчасти гиперболированный гротеск.
к сожалению, всё это смазано неоправданным повторением, в просторечии называемом тавталогией.

а мысль интересная.

 раскрыть ветвь  6
Панкратус
#

Где вы здесь синекдоху разглядели, любопытствую? Хотя бы, отчасти?

 раскрыть ветвь  5
Панкратус
#

И неземных ангелов не существует, хочу добавить. Да и презреть законы мирозданья - невозможно. Семён Семёнович Л. в корень зрит.

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
Наверх Вниз