Для авторов. Как привлечь читателя III.

Завтра наступило, и мы добираемся до самого неприятного с точки зрения психологии метода раскрутки своей литературы - инфоциганство. Но для общей культуры общения мы будем называть этот мощный инструмент - рекомендация.

Платные рецензии у нас желательно, но не обязательно, уже есть. Если есть, то человеку, который посмотрит страницу с нашим шедевром, будет проще сформировать своё мнение. Однако у меня есть случай, когда я обращался за рекомендациями на моменте черновика книги.

При написании “Фемоген” я немного поменял стилистику написания. Были претензии к непонятным и запутанным словесным формулировкам (которые я после по книгам старался вычистить), от чего в своей новой работе я постарался избавиться.

Обратился к людям, с просьбой почитать и высказать своё мнение по некоторым пунктам.

С друзьями, понятно, проблем не было. А вот дальше я позарился на время авторов.

В первую очередь написал уже более-менее знакомым авторам, предоставив фрагмент в 4 главы с той же просьбой - оценить, не тратить много своего времени, высказаться.

Мало кто отказал! Большое спасибо, ребята! Отдельное спасибо Денису Мамонову, очень мне помог со стилистикой.

Однако это небольшая (или большая) вводная. Описанное выше - это тоже часть работы на своё имя. Это далеко не рекомендация. К примеру, один из крупных здесь авторов миллионщиков тоже откликнулся на мою просьбу и дал обратную связь по моей работе. Мнение оказалось столь комплексным, что переварить я бы его не смог, а потому многие вещи лишь взял на заметку, не пытаясь переработать текст. Главное - моё не вызвал отторжения, в чём мне уже помогли ранее.

А теперь к рекомендациям.

Лучше, если выкладка нашей книги уже завершена. Потому что в лучшем случае - нас ждёт рецензия. На незаконченный текст писать её никто не будет, а значит попадаем в библиотеку и висим там годы.

Обращаемся мы за рекомендациями к авторам схожих жанров. Ведь мы много читали читающих книги и знаем, кто эти колоссы. Мы уже написали рецензии на их книги, чтобы была не нулевая эмоциональная привязка. У нас то она точно есть, потому что работы автора нам нравятся, а вот в обратную сторону - как пойдёт.

И вот тут уже многое зависит от нашего умения просить и располагать к себе. Вот вам отличный пример из личного опыта. Даже два.

Я написал Дмитрию Инину, потому что его сказочная серия про НИИ мне показалось сильно схожей с моей последней работой. Просил любую рекомендацию, к тому моменту уже заканчивая читать вторую книгу из его цикла, и готовил рецензию. Дмитрий откликнулся, отложил мою работу и позже опубликовал рецензию.

Огромное спасибо!

Но это большая редкость. Зачастую у авторов нет времени и желания читать малопонятные работы. Нужно выглядеть привлекательно.

Другой пример. Хотелось продвинуть своего “Сильного”. Эротика к эротике. Мне зашла одна из работ Сергея Хабарова и я написал ему с просьбой любого упоминания меня. Сергей откликнулся. Честно признался, что времени у него совсем нет, как и желания читать, но ссылку он на меня скинул в блог. Просто в формате: “Ребята, оцените!”

Ох, сколько вылилось гумна… И это было прекрасно! Живительное удобрение для читателей и подписчиков.

Объясняю почему. Главный момент - я отвечал всем людям, которые писали к посту уничижительные комментарии в адрес моей работы. Не грубил, но стебался. Ввязывался в полемику, в которою оппоненты просто сливались. Потому что у меня была задача выиграть, а у них нет.

В итоге я выглядел, как джентльмен среди портовых грузчиков. Это послужило нужной цели. Наша цель - подписчики, которые выходят из читателей. Большинство читателей - читаю, о, диво. Писать они не любят. Они оценили адекватность автора и взяли работу на заметку.

И в чём плюс рекомендаций авторов - почти всегда вас сразу начинают читать! Вот такое волшебное человеческое мнение.

Под конец ещё хороший пример описанной мною техники (не мною придуманной).

Это тот самый случай когда ко мне постучали в личку и типа: прочтите? Мол, мнение моё интересно. Я человек с болезненным ЧСВ, и если кто-то сам признался что ему моё мнение важно, то меня начинает преисполнять ощущение собственной значимости. И я такой: ну пойду, ну посмотрю. Тем паче фабула перекликается краями с тем, что я задумал... И посмотрел.

Евгений Капба

Начну рецензию с извинений. Дело в том что книгу свою мне Анастасия прислала на почитать и сказать, что я по этому поводу думаю, еще в том году. Я, как обычно, сказал что прочту, но не то, чтобы сразу. И - не прочел. То ли файл в читалку не скопировал, то ли еще что, но - забыл. Потому - Настя, извини.

Андрей Васильев

Долго откладывал прочтение сей повести, вообще бы ее не нашел, если бы не рекомендация Андрея Васильева, за что ему спасибо. Почему откладывал? Да потому что среди всей массы "Долгоруких", "Бурчевских" "Чеушеску", книга с фамилией в названии ассоциируется с бояркой, а такое мы не особо любим. Сегодня решился на чтение, вернее на прослушивание.

Дмитрий Инин

Это все начала рецензий для одной книги. Интересно - сами найдёте какой.

А в следующей статье я покажу вам статистику. По рекомендациям и рекламе.