Комментируем Платона

В новой главе второй части Волков, которая будет завтра, есть несколько отсылок к античной философии. Ну и в последующих главах тоже будет хватать философских споров.

 В одном моём произведении, которое к счастью для всех читали немногие, есть такие фразы:" Платон, он того, до добра не доведёт. Вот начнёт человек Платона комментировать, а остановиться не может!"

Нет, всё будет серьёзно. Ну, почти. Просто пришлось вспомнить, что я учила в универе, что читала, и прочитать ещё раз свежим взглядом.

 Потому слова одного из персонажей книги о том, что в юности он труды Платона зазубрил, но ничего не понял. А потом стал задумываться, что не такое уже и идеальное у него государство. Это пожалуй, мой опыт.

Хотя когда я прочитала "Тимей" и "Критий", решила, что напрасно по этим текстам ищут Атлантиду. Не было того, что описывал Платон. Это типичная утопия, а не описание реально существовавшей страны. Ну не бывает таких идеальных пропорциональных островов. И скорее всего, длинной цепи рассказчиков тоже не было. Платон сам придумал Атлантиду на основании преданий о минойском Крите. 

потому приглашаю завтра на философскую дискуссию вместе с персонажами книги.