Когда “возбуждающая сцена” вызывает желание сбежать
Автор: Lana KermelВозможно, я сейчас открою портал в Ад.
Себя почувствуют оскорблёнными и в лучших чувствах – любители «нестандарта» и все такое…
Да и плевать!
Итак. Даже если забыть, что я невероятно придирчивый читатель (по этой причине я почти не пишу отзывы — только на те книги, что в самое сердце!), всё равно давайте обсудим…
Читаю, значит, роман, типа СЛР.
️Дисклеймер для душнил и гуру литературы: читаю добровольно, потому что захотелось почитать, потому что среди них бывают прикольные работы.
Так вот. Простой офисный сюжет, без особых подстав. Но! Мне интересно – как автор себе представляет сочетание таких факторов:
минималистичные кружевные трусики девушки
и…
её же кучерявая промежность.
Вот тут моё сердце и чувство эстетики упало в обморок. Учитывая, что автор описал не интимную прическу а-ля «привет из 90-х», а прям куст. Визуально, блин, насилие!
Простите меня, бодипозитивщики всем скопом, но я искренне считаю это несовместимым!
Бляха-муха, у меня же воображение очень живое и красочное! Да вашу ж маму! Это выглядит неэстетично, комично и совсем, ВОТ ПРЯМО СОВСЕМ, не сексуально. Не эротично. Не возбуждающе. А… ну, вы поняли.
Хрен с ним — я уже смирилась с мужским кустом.
Хотя описание оральных ласк тоже вызвало вопросы. Волосы там не мешают, не? Не вызывают желание отказаться от данного действа? Или потом как кошка – покашляла, отплевалась и норм?
Кстати, дама тоже была осчастливлена орально. Сразу после того, как от минималистичных трусов избавились.
Короче! Крик души.
Авторы, вы когда описываете потенциально эстетичную сцену – вы её представляете в голове или нет?
У меня визуальное мышление – я буквально вижу сцену, с деталями, перспективой, ракурсами, движениями… и вот одного «кадра» уже достаточно, чтобы у меня «не встал» на эту грёбаную эро-сцену! Ну жесть же!
Да, возможно, я слишком современно-консервативна. Но всё же – уважаемые читатели и писатели, поделитесь:
Как вам такая сцена? Красиво это или нет?
Читали бы?
Или это только я ханжа?