Фильм "Красный дракон"

Автор: Лев Вишня

Видел два варианта этого фильма, причем первый мне понравился больше, чем второй. Первый носил более естественный характер и привязан непосредственно к роману, а второй скорее нанизан на общий культ Ганнибала Лектора, уже сформировавшийся в медийном пространстве. Еще достоинством первого стала усиленная брутальность и этакая «магия смерти», которая во втором была переиграна в романтичную историю маньяка Френсиса Долархайда с слепой сотрудницей киностудии – Рибой Мак Клейн. Будет даже правильней сказать, что из первого фильма (1987 года) есть выход на последующий фильм «Молчание ягнят», а вот из ремейка – уже нет, он выглядит как обрыв истории, а не приквел. 


Первый вариант пугал неизвестностью, головоломными ходами маньяка и самой удушающей атмосферой, взятой из творчества Томаса Харриса. К слову, специалисты именно его считают лучшим автором романов ужасов в США, а не Стивена Кинга. 

Второй вариант все упросил и идет уже как вариация на тему жизни Ганнибала Лектора. В нем правда показано, как все-таки Лектора захватили в плен (как это удалось сделать). В аналоге это осталось за кадром, тут простой агент ФБР Уилл Грэм расшифровывает, что именно Лектор стоит за похищениями и убийствами людей, а затем выпускает в злодея-профессора психологии почти всю обоиму. 


Вскоре после излечения Грэма просят помочь в расследовании преступлений нового серийного убийцы-маньяка, жертвами которого стали две семьи. Перед убийством матерей семейств, убийца насиловал их. После некоторых колебаний Грэм соглашается помочь. Пресса даёт неизвестному преступнику прозвище «Зубная фея».

В первом фильме маньяк действует тихо, тайно и хладнокровно, не поддаваясь эмоциональным импульсам. Он идет как ученик Ганнибала Лектора. Грэм весь фильм шаг за шагом разгадывает его действия (и сам этот процесс разгадки показан очень хорошо!). В ремейке сюжет откровенно скомкан и там Грэм не расшифровывает действия «Зубной феи», а скорее чисто случайно находит того через Рибу Мак Клейн. Однако маньяк успевает имитировать свое самоубийство и сжигает дом, в котором находят останки его последней жертвы, что ошибочно принимают за самого маньяка. 

Вообще по фильму Френсис Долархайд (маньяк) засветился столько раз, что его дело мог раскрыть и студент МВД, а не суперагент ФБР. А вторая линия – трогательная любовь маньяка к Рибе Мак Клейн, а также появление в кадре продажного журналиста – Лаундса, окончательно сбивает сюжет из хоррора в обычный триллер. 


В итоге, фильм выглядит как эпитафия темы, а не ее раскрытие. Тяжеловесность сюжета усугубляется старением Энтони Хопкинса (почему-то в этом фильме он выглядит очень дряхлым и играет совершенно без вдохновения). Эдвард Нортон (агент Грэм) исполнил свою роль на твердую четверку. 

Я бы поставил этому кино «7» баллов из «10» и то, только за шикарную финальную сцену, которая единственная во всем фильме получилась лучше, чем в оригинале. 

+87
175

0 комментариев, по

2 058 797 2 235
Наверх Вниз