Про романтику в книгах
Автор: Анастасия ЩепинаФан-факт: роман, над которым я сейчас работаю, родился из, скажем так, спора, что я напишу эротический рассказ. Эротического рассказа не получилось. Как-то слишком много думалось над ЛОРом и причиной тех или иных поступков героев, а для эро-жанра все это часто лишнее. Зато в итоге получился роман, довольно целомудренный, на 16+.
Его проблема в том, что он пишется мной как вещь универсальная. Ну то есть и для мужчин, и для женщин. Главная героиня - девушка. Но ее основная линия - это не романтические отношения с героем, а путь героя.
В то же время романтика здесь все-таки присутствует, хоть и слоуберн. Но даже его в таких декорациях писать довольно трудно. Все дело в том, что люди хоть и все хотят любви (ну, может не все, но многие), но мужчины и женщины хотят по разному про нее читать. Мужчинам важны цель и результат, достижение. Женщинам - эмоции и ощущения.
Чаще всего женщины-читательницы, чтобы прочесть годный сюжет с элементами Путь Героя (а женщина все-таки любят и такой жанр, я сама из них), читают книги, расчитанные на мужчин и на их восприятие романтики. Зачастую мирятся с их видением этой самой романтики. Иногда, правда, оно бывает удачным. Далеко ходить не надо: уважаемый Сапковский в своем нетленном Ведьмаке как-то сумел блестяще выкрутиться из положения, хотя не думаю, что сильно старался угодить женской аудитории.
Что же касается мужчин, то не видела ни одного мужчину-читателя по доброй воле заглянувшего в женский ромфант. Это не значит, что таких нет, но как минимум значит, что они редкость.
Встает вопрос: а что делать в "универсальной" книге? Правильный ответ, скорее всего такой: не сидеть на двух стульях и определиться, для кого все-таки книга пишется. Я бы этот вариант теперь выбрала, кабы было не поздно. Но уже поздно, и простыня выше навеяна муками написания последней главы.
Вопрос к тем, кто заглянет сюда: а вы пишите романтику в книгах? Как вы ее преподносите? Какой троп предпочитаете писать? Какой вид романтики предпочитаете читать сами?