Нью-глобо-землянин

   Иногда, читая статьи футуристов или слушая экспертов на YouTube, натыкаешься на идею, что в будущем человечество обретёт некую общую идентичность. В мире настанет мир и согласие, ведь делить будет нечего — вокруг все свои. Глобальный усреднённый человек, общая культура, один язык, все всех понимают — некий «нью-глобо-землянин».

   Звучит, возможно, красиво, но на чём основан подобный оптимизм? Как именно предполагается привести всё человечество к одной "панидентичности"? Чем собираются "причесать" такое разнообразие под одну гребёнку?

   Давайте прикинем, кого именно предлагается уравнять:

Религии:

• Христианство (протестанты, католики, православные — среди которых 15 автокефальных церквей и 9 патриархов)
• Иудаизм
• Ислам (шииты, сунниты)
• Буддизм и множество других конфессий и верований

Политические течения:

• Либерализм
• Коммунизм
• Социализм
• Национализм
• Фашизм
• И многие их гибриды и локальные формы

Национальные государства:

• 195 стран — и число не убывает, а растёт (привет, Косово, Палестина, Каталония и т.д.)

Военные блоки, этнические, расовые, культурные различия, языки, истории, травмы, амбиции...

   На этом фоне идея «единой идентичности» звучит либо как утопия, либо как попытка скрытого насаждения единого стандарта под видом добра и всеобщего прогресса.

   Сдается аффтару, что всё это — скорее разговоры в пользу бедных. Мир пока что живёт по совсем другим принципам:

• Принцип Горца: «Останется только один»
• Ленинский подход: «Чтобы объединиться — надо сначала размежеваться»
• Царь горы или борьба полюсов

   Многополярный мир — это значит, что будет такая борьба за мир, что камня от камня не останется (имхо).

   И вот главный вопрос: если человечество действительно хочет избежать самоуничтожения, на каком общем основании предлагается всех объединить? Не по лозунгу же из брошюры ООН?