Оказывается, Жак Фреско не только мем
Автор: Габриэль НорлэйнДля меня недавно стало открытием, что вот этот дядька
как оказалось, нихреновый такой мыслитель, учёный, исследователь, автор книг, а также всего по мелочи. Каюсь, сам до этого только слышал про него и видел при участии шутеек, когда кто-то несёт чушь, ставят на фон Жака. Как выяснилось, зря.
Почитал немного из его трудов, и глаз моментально зацепился до боли знакомую для меня фразу: проблема людей в том, что слишком многие имеют личное мнение, прикрывая этим своё невежество. Можно бесконечно долго объяснять кому-то, что земля круглая. а тебе в ответ скажут: "да? Ну так это вкусовщина, это твоё мнение, а я вот считаю Землю плоской".
Никому эта философия ничего не напоминает, а? Я не про Фреско, а про людей "с мнением".
На меня вот тут же нахлынула волна воспоминаний о конченых дебилах, у которых "имхо" - это кредо по жизни. И объективности у них не существует, и фактов у них нет как явления, знания метафизичны, да и вообще серая мораль из реал.
Так совпало ещё, что я искал в заначках файлики с нужным текстом и мне на глаза попался старый скопированный обзор пятилетней давности с литнета, где я делился впечатлениями от книжной вселенной, по которой там устраивался конкурс. И... я хочу высказаться. Кому интересно, могу оригинал текста под спойлер, но сразу предупреждаю всяких петухов, которые обязательно зацепятся за орфографическую ошибку и воскликнут "ага! Не там запятая! Следовательно, все остальные слова можно аннулировать! Кудах-тах-тах!", сразу говорю: сообщения такие удалю, а вас забаню, но временно, чтоб клюв и гузка остыли. В реале я бы вас ударил и всё, а тут приходится импровизировать.
Короче, чот я отвлёкся
Жители литнета! Hangingman на связи. Сегодня отличный день, чтобы рассказать одну интересную историю о первых шагах начинающего автора. Это может быть интересно как для таких же новичиков, как и я, так и для уже состоявшихся писателей - понастольгировать, например, как это было.
Так как в блоге нет лимита на количество символов, то начну издалалека.
Я появился на литнете, сравнительно недавно, а до этого где только не пытался публиковаться. В основном, это были малоизвестные ресурсы, группы вконтакте, телеграме, форумы и 1 большой сайт. Как можно было догадаться, просмотров (про комменты я вообще промолчу: о покойниках либо хорошо, либо никак принято говорить. Помянем) было не много, хотелось развиваться и идти дальше. Причину, почему я упорно игнорировал 1 большой сайт, я оглашать не буду, там долгая история, достойная целого блога. На том же самиздате я вёл приличную активность, и за прошедший 2020 год собрал 7 тысяч прочтений без какой-либо саморекламы и участия в конкурсе. Надо было что-то менять. Вот тут-то я и узнал от одного моего хорошего знакомого (который 4 года уже пишет свою книгу... Тоже помянем, на всякий случай), что есть хороший сайт литнет, где частенько проводятся литературные конкурсы. А конкурс=просмотры и минимальная фанбаза. Я, по началу, обрадовался, побежал смотреть, что же там в меню сайта мне могут предложить... К несчастью, выбор был не велик. Выбирать приходилось как в серии саус парка между клизмой и сэндвичем с этим самым. Правда, один вариант меня, всё же, подкупил - у одного конкурса была фэнтези тематика, а это значит что? Правильно. Моя остановОчка. Я всегда фанател от хороших фэнтези историй, имею приличную коллекцию физических копий произведений в данной тематике, да и сам частенько писал в этом жанре. Это был конкурс Светланы Субботы по её миру двуликих.
(Тут должна была заиграть музыкальная тема Стэнли Кубрика, как бы предвещая неладное, можете включить её фоном для антуража)
Конкурс был простой: нужно было всего лишь ознакомиться с книжной вселенной двуликих, и написать в этом мире свою историю (короткую или большую). Я вооружился блокнотом, чтобы выписать туда ключевые локации, имена и основные положения мира Светланы Субботы. Я открыл её книгу, и начал читать... В глаза сразу же бросилась интересная аннотация и любопытный жанр "стимпанк". Для тех, кто не знаком с этим жанром, я поясню - это жанр научной фантастики с миром, который в совершенстве овладел паровыми технологиями. Зачастую, события в таких мирах происходят в антураже викторианской англии 19го века со всеми вытекающими (социальный строй, экономическая система, монаршество и т.д.). Это важный момент, потому как я начал чтение книги "Право зверя", которое имело наглость поставить себе метку жанра "стимпанк".
История была простая и очень типичная: главная героиня типичная мери-сью, которая вся из себя и молодец и швец и жнец и на дуде игрец, всем нужна и всё у неё получается - отправляется в город Ньюберг в академию права, где учатся маги, оборотни и вампиры. Сразу должен отметить, что нелогичность книги начинается с самого начала:
- Отличная проработка сеттинга фэнтези и стимпанка: Светлана Суббота просто написала "этот мир такой же как наш, но с магией". Лучшее описание из возможных. Зачем придумывать мир, прорабатывать его устройство, придумывать названия? Правильно, можно просто написать как Суббота. И как знаменитые писатели не догадались до такого ГЕНИАЛЬНОГО хода? Ума не приложу...
- Героиня без каких-либо способностей отправляется из родного города (который находится непонятно где) в столицу (которая снова не ясно где расположен и относительно чего), где сразу же поступает в элитную академию Лоусона. Напоминаю, что героиня по задумке - провинциалка из побочной ветки клана оборотней без способностей. Но мы тут не историю читаем, а спешим к самой мякотке.
И вот уже вторая глава подходит к концу, а я сижу с блокнотом, в котором написано 3 имени (глав героиня, её отец, на которого авторша положила болтяру и то ли директор то ли его помошник в академии Лоусона), 2 названия локаций, и немного информации о мире: виды вампирских подстилок кланов (белое крыло, черное и желтое) и об одной с половиной ветви оборотней. Прошу заметить, что ни описания героини, ни локаций я не упоминаю, потому что этого тупо нет. В дальнейшем, описание персонажей делиться на 3 типа:
1. Мужчины. Тут просто гениальное описание, я аж похлопаю - у кого сколько кубиков на прессе, накаченная ли задница, и как скоро бы глав героиня раздвинула перед ними свою рогатку (Исключением является Вампир Крис - он единственный в книге, кого удостояили честью прописать, хоть он и типичный тупорылый красавчик, сексуальный кусок мяса для героини).
2. Женщины подруги. С ними всё просто - стелятся перед героиней, слова плохого ей не скажут, мужика уступят и жизнь отдадут. Мне аж противно стало в какой-то момент от приторности.
3. Остальной женский род. Шлюхи, курвы, стервы, соперницы, расступитесь челядь - тут королева мира идёт на главной героине. Тут просто без комментариев.
Тем временем, я дочитал до одной замечательной игры в стенах академии, а мой блокнот умоляет написать в себя хоть что-то ещё. Я при всём желании не смогу объяснить суть этой вакханалии, даже если на меня направят дробовик, и велят шевелить мозгами. Но я попробую. Светлана не может - Hangingman поможет. Как мне показалось, суть там была в проверке реакции и ума студентов в условиях критической ситуации. Это была игра, похожая на шоу "большие гонки" с препятствиями и одной главной целью. несколько команд должны были пройти полосу препятствий, и достигнуть финиша. Надо ли говорить, что весь эпизод делала глав героиня? Я потом помою рот с мылом, честно. Она, ясен пень, никак и ничем не помогла команде до того, что её пришлось тащить (разумеется топ 1 парню в академии) на своём горбу, пока у неё случилась течка. Да, течка, как у животных. Героиня обнюхала всего парня, чуть ли не начала рукоблудить во время прохождения испытания (а по некоторым источникам, за ней был мокрый след по земле, но не суть). Разумеется, они победили, даже с такой полезной героиней.
Позже выясняется, что наша маша - дивергент Асобенная (через А). Имеет особую, хоть и запоздалую, форму зверя. И так как наша девочка уже кобылка в годах, то это вызвало ряд проблем: по версии книги, оборотни должны обращаться в первый раз в подростковые годы, иначе они рискуют стать зверем и не превратиться обратно в человека. Вдруг выясняется, что миру двуликих - известно уже давным давно о таком явлении (то есть такой исход событий имеет место быть в семьях оборотней, но всем настолько плевать, на сколько это вообще реально), но никто не то что не придумал средство борьбы с недугом - даже и не помышлял (все ждут, пока героиня изобретёт лекартсво от всех болезней, очевидно).
И тут мы плавно переходим к моему любимому моменту, после того как я отбросил изачальную идею для книги, и стал писать то, что получилось в итоге. Героиню хотят выгнать из лоусона из за позднего обращения, но вмешивается добренький рыцарь-вампир в сияющих доспехах Крис, который берет героиню под свою полную опеку (в книги это выглядело как продажа героини в рабство со всеми потрохами). Вампир приводит ее в свое подземелье и начинается акт усмирения зверя. Тут знаете... я не ханжа, всякое уже читал и видел, но к такому меня жизнь не готовила. Я ожидал чего угодно, но не этой отборной дичи. На протяжении нескольких глав вампир сношает героиню 24 на 7 в ОБЛИКЕ КОШКИ со всеми подробностями. Никаких сывороток, магии внушения, дрессировки, разговоров - одно сплошное сношение.
Тут то я и осознал, в какое дерьмо вляпался. У меня была крамольная мысль написать короткую историю, как маг-иллюзионист убежал из под стражи магической полиции (которой в оригинальной книге, возможно и нет), превратился в женщину, забрался в академию для девушек, и там бы его пытались в прямом смысле изнасиловать группа оборотней гиен с рудиментными стволами. Ох... Я тогда не ведал, что за книги у Субботы и какая там фанбаза... Лучше бы это написал, получил свои минус 100 человечности и забил.
На часах было два ночи, у меня напрочь отбило желание спать. Мой мозг был изнасилован этой примитивной книгой (а смысловая нагрузка в мире двуликих отсутствует как факт), а мне надо было дочитывать. Сквозь кровь из глаз, я прошел через все круги совокупления всех со всеми. Эти моменты составляют 80% книги, если что. Я не нашел интересных персонажей, сюжета, сеттинга, подбробностей про всю эту мерзость. Глобального сюжета там не было, сюжетных крючков тоже (кто с кем потрахается для меня не крючок, мне не 13 лет, чтобы на такое вестись). Вскормленный хорошими фэнтези книгами об Элианской Империи, Властен колец, Тьма, Книги Круза - я просто сидел и не понимал, что вообще нужно писать? Хорошая мысль (в моём понимании, разумеется) пришла сразу - если автор не продумал мир, то это могу сделать я. Всё, что не запрещено законом книги - автоматически разрешается. Я приступил к делу.
Я отнёсся к делу со всей серьёзностью. У меня была нарисована на бумаге карта местности, я заполнил блокнот важными элементами магического мира, чтобы всё выглядело натурально, додумал информацию, на которую забила Суббота, старался следовать её канону. Написание заняло целый месяц + пара недель редактуры от человека, который понимает кое-что в литературе. Я подал книгу на конкурс почти в самый последний момент. И начался долгий период ожидания.
Стоит отметить, изначальная идея конкурса звучала как "Фантастические миры в книгах Светланы Субботы", которая в последствии стёрлась, как и условия конкурса кстати. То есть идея была в том, чтобы написать свою историю, но в сеттинге Субботы, правильно? Не правильно.
Всего в жури должно было быть двое: автор и кто-то из редактуры литнет, но в последствии, как выяснилось, балом правила одна Суббота. Информация о конкурсе пропала, зато появился новые конкурсы: один исключительно для фанов Субботы, а другой для всех остальных, где можно было проголосовать за понравившуюся книгу. И снова спойлер: конкурс для всех испарился, остался только тот, где были сплошь фанатики Светланы, которые в унисон топили за одни и те же книги. Время шло, результаты не оглашались, Суббота молчала.
Пока не было результатов, я успел познакомиться с другими авторами с конкурса и не только. С частью имел честь пообщаться. Даже не смотря на откровенное наплевательство в организации конкурса, я получил то, за чем пришёл - первые просмотры, и какую-никакую общую картину на сайте литнет. Для меня было не важно уже кто победит, меня увлёк сам процесс. Оставалось только ждать.
И тут, как гром среди ясного неба - анонс завершения конкурса. Я не знаю, кто ты, читающий/щая этот текст, и как в твоих кругах принято вести дела, но я привык к минимальным стандартам проведения мероприятий: пунктуальность, обратная связь и результаты в отдельной теме, чтобы можно было их увидеть всем желающим, а не бегать по соц сетям организатора, который молчит. Отсутствие этих пунктов - прямое неуважение как к участникам, так и к читателям. Но вы думаете, Субботе этого было мало? Хех... Знаете, как я узнал результат конкурса? М? Не догадаетесь. По сообщению от Светланы, которая просто в рандомный момент времени порекомендовала книгу-клон своей вселенной от дины сдоберг. А уже потом я обратил внимание, что условия конкурса стёрты, читетльских конкурса уже не два, а один, блог про конкурс с новыми переписанными в тихую условиями уже переименован, и там написаны победители, которые (о чудо!) все как один написали клоны книг Субботы как по структуре, так и по смыслу (которого нет).
Подводя итог моего опыта в участии в оргии самолюбования Субботы, я хочу сказать одно - я больше ни ногой в движуху тех писателей, у которых одни сплошные положительные комментарии под книгами. Я считаю, что нет предела совершенству, 10 из 10 не существует в принципе, с чем не согласна Светлана со своей откровенной накруткой на странице. Ну, а я, по итогу что? Двигаюсь только вперёд! Я оставлю этот неприятный инцедент позади и превращу его в полезный опыт, буду ставиться лучше. Спасибо, что дочитали до конца! Ещё услышимся на просторах литнет.
И я вот хотел подробнее поговорить про некоторые вещи.
Начать стоит с главной стартовой придирки: нет сеттинга, мир описан фразой: "это такой же мир как у нас, но с магией". Это дословная, на тот момент, цитата, попрошу обратить внимание. Ну то есть ни тебе положняка вкратце, ни вводных, ни ху из ху - одно предложение и хорош. (хотите прикол? Так ещё и имя главной героини лишь в третьей главе всплывает как дерьмо в проруби, хотя повествование от неё ведётся)
И вот внимание вопрос: а это, по вашему, необъективно что ли? Первая книга серии, а вместо экспозиции одно предложение. Я хочу спросить тех, кому всё всегда "неоднозначно": вам как этот конкретный ход? Что придумаете в качестве оправдания, даже интересно стало.
Второй важный момент: 80% текста - чистейшая порнуха. Я прочитал, подтверждаю, одни поебушки, отсюда вопрос: это тоже сорт необъективности, наверное? Наверное, от имха какой-нибудь портовой вдруг выяснится, что половина сцен это максимум петтинг и не считает. Так наверное эти гениальные люди размышляют?
А как быть тогда с описаниями в целом? Когда все женские персонажи это подпевалы-подстилки главной героини, либо завистницы. Без третьего варианта, само собой. Описание мужиков тоже из двух параметров: сколько кубиков пресса и есть ли накаченный зад. И указание на этот вопиющий долбоебизм не критика, оказывается, а тоже имха. Весело, да?
А про отвратительность описания в подробностях, как вампир ебал пантеру - это в копилку достижений человечества. Это зоофилия, блять! Не может тут быть другого мнения, если вы тоже не зоофилы.
Нет, понятное дело, что девиации человечества не перечесть, это я знаю. И то что может в комментах объявится умник, который пойдёт сам ознакомится, всё понравится и будет потом сидеть мне рассказывать про "фломастеры одинаковые" и "не надо быть поваром, чтоб готовить" - забаню нахер. Мы поняли друг друга? Это не потому что, как некоторые щас подумают, что устроил тут диктатуру про "есть моё мнение и неправильное", вовсе нет. Я ненавижу имху и всё тут. Со своими "я так чувствую, я так вижу, нра/не нра, ящитаю, кмк" идите ебать мозги терпилам в другой блог, их тут в достатке. Перенимаю риторику Арданте из недавних постов, так что извольте трусливо срать со вторых-третьих аккаунтов, с которых себя обычно плюсуете.
Ну и что хочу сказать по итогу: есть объективность, но она тупо невыгодна многим людям. Я потому и пишу изредка исключительно фановые рецензии, потому что - а смысл? У людей есть кнопка "спросить за образование/возраст/совок/удостоверение и т.д." и на особый случай "имха". Причём, смешное тут в том, что многие, которые просят критику, прям нарываются, моментально жмут обе экстренные кнопки, если увидят в твоих словах хотя бы толику непоклонения. Ну вы знаете, они это называют "оскорблением" и "переходом на личности". А дальше бан, срать из под пяти аккаунтов, всем рассказывать как они победили очередного злёбняво критЕга и т.д. вы знаете сами, чего я вам рассказываю.
Но то, что я оказывается непроизвольно допёр до философии известного человека, это конечно прикольное ощущение. Как похвала, которую никто не скажет вслух, а оно мне и не надо.