На радость целевой аудитории

Ни для какого автора (я имею в виду авторов самостоятельных, те, кто использует в качестве подпорки помощь ИИ, в расчет не принимаются) не секрет, что порой написанное чертовски нравится самому создателю (ладно, не чертовски, но все же нравится), а вот читателя ни разу не цепляет. Тому, разумеется, может быть множество причин (и немаловажная та, что начало недостаточно интригующее), но, как по мне, основная - автор всегда "на голову" выше читателя и восприятие у них разное. Так из чего исходить, чтобы тебя читали?

Увы, ответ до омерзения банален - из спроса. Пример: меня натурально корежило, когда писала свою "орхидею", что может быть пошлее и тошнотворнее, если не история не юной (мягко говоря) дамы, которой в благополучном (опять же, относительно) браке изменил муж? Да еще серьезно так изменил, не секретаршу на рабочем столе вздрючил, а нашел девушку неординарную, с хорошей родословной и задатками художественного таланта. Попутно в повествование вплетается гибель ребенка и неудачная беременность... словом, мрак. Написав эту муру, я не уничтожила ее впоследствии просто из жадности - слог-то, как ни крути, гладкий, да и диалоги неплохие (диалоги мне удаются куда лучше описаний природы и интерьеров, что, конечно, досадно). А потом неожиданно эта халтура (по мнению автора) взлетела на парочке порталов, да так, что целевая аудитория всех этих литнетов потребовала продолжения (в комментариях). Поначалу не хотела писать от  слова совсем, потом начала (со скрипом), а потом так пошло, что аж четыре варианта концовок наваяла. 

Вывод? К аудитории нужно прислушиваться, если не хочешь оставаться автором "для себя". Так что... желаете адюльтер на столе с секретаршей, законную жену-истеричку и прекрасного прЫнца (с мордой гориллы)? Все будет, не извольте беспокоиЦЦа. Тока вдохновения дождусь=)