Не очень краткий отзыв на "Линга Шарира. Третье возрождение Феникса", Саморский

Пациент тут: https://author.today/work/40159

Я решил оформить это в виде отзыва, так как большая часть текста ниже затрагивает чисто технические элементы текста. Ремесло, значить. На рецензию я банально не знаю, что наговорить, ниже станет ясно, почему.

ATTENZIONE PERICOLO DI SPOILER

Собственно, чем является пациент: первые две трети - описание будней учёбы специально собранной команды сноходцев, призванных защищать Родину от вражеских шпионов, тоже ползающих во снах, последняя треть - грандиозное мочилово с вражеским отрядом. И, в общем, всё. Никаких особо сформированных выводов нет, идей тоже, это просто сюжет с достаточно оригинальным фантдопом. Так как я люблю препарировать именно идеи, то делать тут мне нечего; написать же лулзовую рецензию невозможно, потому что книга не является Жестокой Голактикой и тут нет идиотских косяков логики, вызывающих смех, или весёлых перлов. Как-то так.

Но по мере чтения я насобирал целую корзину претензий к ремесленной части, кои ниже и озвучу.

Первое, как водится, язык. Он тут вполне читабелен, автор чувствует слово и даже мат встроен вполне органично, хотя бывают моменты, когда восклицаешь "не верю!". Однако в нём немало мелких ошибок, конфликтующих элементов и прочих блох, о которые я регулярно спотыкался при чтении, причем блох самого разного пошиба. Вот, например: в первой главе двое военных, из которых один в отставке, да и второй немолод, в 2003 году (время действия по сюжету) употребляют выражение "распил и откат", появившееся только в интернет-эпоху к 2010 и употреблявшееся молодёжью. То есть выглядит это примерно так же, как если бы наши два пенсионера говорили "прикольно" и "рофлить". И таких вот анахронизмов тут не то чтобы много, но встречаются.

Другой пример - диалоги. Тот же генерал из первой главы говорит примерно следующее:

- На самый верх, понимаешь? Новый хозяин решил всю структуру под себя переделать. Хозяйство наше скоро совсем прикроют. Функции распределят между внешней разведкой, спецсвязью, ФСБ и преданными псами личной охраны президента.

Наш генерал - почти поэт. Вот я и не пойму, как сюда закрались "преданные псы", если в целом сей персонаж употребляет сугубо разговорные выражения? Очень скоро он говорит "мы не бабло народное по карманам тырим", и это как будто другой человек.

Аналогично с местным боборотнем, "благородным зэком". Когда он рассказывает полковнику про свои злоключения, тоже мешает разговорные выражения с возвышенно-поэтическими, и выглядит это ну совсем негармонично. И так далее, мне просто лень все подобные вещи выписывать. 

Мелькает кое-где и любимая ошибка многих авторов - передача информации посредством диалога, обращённого к зрителю. Например, во второй главе ведущий международного (!) соревнования по третьей кваке на церемонии награждения (!) рассказывает "тем, кто ещё не слышал", что это за соревнования и по чему они проводились. Нет, я допускаю, что так могло быть, но смотрится совершенно неестественно.

Драки написаны вполне динамично (правда, к концу их начинают немилосердно затягивать), но и тут кое-где закрадываются недочёты. Например, капитан Ерохин бьёт гопника по носу "тыльной стороной ладони", и тот "замирает от болевого шока". Видимо, запястья у капитана стальные, аки у Терминатора. Разумеется, удар по носу ошеломляет, но никак не вследствие болевого шока, который в этом случае попросту отсутствует.

Есть и совсем мелочи. Например, числительные здесь неправославно пишутся цифрами, причём даже в диалогах. Причём если в некоторых случаях это оправдано, то вместо "это было в 1991" персонаж наверняка сказал бы "это было в девяносто первом", что, согласитесь, совсем не одно и то же в плане речи. 

Дальше, тут "скачет фокал" (с) и наблюдаются косяки в описании персонажей. Например:

Вошел молодой и энергичный капитан.

У него на лбу написано, что он энергичный? Подобное можно употребить в случае, скажем, "Вася был энергичным молодым человеком", но вот в такой форме - не смотрится. Или дальше в сцене от лица (я не помню кого) внезапно в комнату "въезжает Артём", с которым смотрящий совершенно не знаком. Откуда он узнал имя? Фиг знает.

Логика происходящего тоже вызывает вопросы. Например, сновидческую группу "Феникс" пытаются возродить в обстановке строжайшей секретности, замаскировав её под обычный научный центр, который в конце расформируют по обвинению в коррупции. Однако при этом привлечённым гражданским запрещают всякие контакты с внешним миром и даже с военными на территории части, что неизбежно привлекает внимание. Более того, в группе участвует тот самый благородный зэк, которому меняют фамилию (и сам забиравший его Ерохин тоже делал это под другой фамилией) и увозят из тюрьмы. Благородный зэк при этом является бывшим членом оригинального Феникса, распущенного в 1991, и факт его таинственного исчезновения - след, который так и остаётся висеть. Нет бы, ну я не знаю, можно было фальсифицировать смерть на зоне, например. Причём после прибытия ещё и узнаётся, что его помиловали по особому приказу президента. Очень секретно, да.

Или вот, например, квакеру запретили брать с собой в сон BFG-9000. Обходись калашами, потому что неизвестно, будет ли фантастическое оружие стрелять во сне. Во сне, где возможны совсем уж колдунские вещи - и не сможет? Но фиг с ним, а что мешало, собственно, проверить? Ведь до того они устраивали такие эксперименты. Но нет, вот тебе калаш и не возникай.

Впрочем, такие косяки не критичны и не раздирают сюжет, что зачастую наблюдается во многих боевиках. К сюжету тут другие вопросы, а конкретно - сильно затянутое развитие конфликта. Центральное противостояние только зарождается к концу второй трети книги (!!!). До того у персонажей нет даже неперсонифицированного антагониста, если не считать таковым трудности в обучении. Вспыхивают мелкие конфликты, но слишком слабые, чтобы раздуть реальную интригу. Ну а потом сюжет будто опомнился и влил весь экшен в последнюю треть, которая вся представляет собой сплошную боёвку. Кому как, а меня лично это покоробило.

Персонажи, однако, вполне себе живые, что и неудивительно, так как у каждого из них целый набор весёлых качеств: тут тебе и пацан, живущий вне своего тела, а внутри него - пенсионер и девочка, которых он когда-то спас, тут тебе и слепая, которая когда-то мечтала стать художницей, и бывший ветеран-БЕЗНОГNМ, и якут, в общем, разношёрстная компания. При этом в книге - валар моргулис, и в финальной драке персонажи дохнут как мухи, что есть хорошо. Одобряю.

В конечном итоге сюжет, однако, представляет собой абсолютно линейное путешествие "сначала обучаемся, потом дерёмся". Концовки как таковой тут нет, что, в принципе, логично, так как история будет продолжаться. Посмотрим-с.