Отзыв на рассказ «Эффект толпы» – Фёдор Нелисов

Отзыв на рассказ «Эффект толпы» – 18819 зн. – Фёдор Нелисов https://author.today/work/363273

По заявке от 29.05.25 со страницы "Отзыв на ваш рассказ"

Имхо, конечно.

И кратко.

Интересный и грустный рассказ.

Даже без прямой отсылки во времена СССР (…новый 1984 год) рассказ густо пропитан советской периферийной действительностью. Возможно несколько преувеличенной, имхо. Безволие, безмолвие и беспросветность – всё подано ненавязчиво, как бы вскользь, без явных уточнений/описаний, без какого либо конфликта интересов.

Подано хорошо.

Бабушка и дедушка затравлено и терпеливо ждут (просто ждут) исчезнувших на заводе детей. Их зять равно апатичен/запуган – не пытается оградить от внимания военных свою дочь. Не ищет пропавшую жену. Заводское начальство не считает нужным оградить опасный котлован забором. Воспитательница детского сада не готова вникать в странности подопечной. Следователь не создаёт впечатления профессионала. Военных не интересуют причины необычных способностей ребёнка.

Красота!

Если это умелое авторское воплощение эпохи – браво! Если «само получилось» – промах в логике и по персонажам.      

Отмечу:

Название рассказа (выше), фамилия героини (Толпищева), ключевое/ударное слово финала (Толпа) – всё подобрано как нельзя в тему.

Отдельно:

Идея рассказа – воздействие на человека посредством детских рисунков – показалась мне очень интересной. Не могу судить насколько идея нова/не заезжена, но исполнена она однозначно умело. Все побуждения ребёнка (героини) правдивы, не вызывают вопросов или отторжения.

Немного грустно воспринимается факт, что любое открытие или необычные способности тут же привлекают внимание военных и всегда примеряются к использованию в армейских целях. В некотором роде – это устоявшийся художественный штамп, имхо, конечно.

Есть сомнение:

Московский следователь, срочно отправленный на ЧП с гибелью двухсот человек, имеет звание капитана или ниже?

Заметил:

…была полная тишина, чтобы никто… А в шумном детском саду это было…

…была одна в палате. В её комнате был…

Ему было жаль девочку… Но задание государственной важности должно было быть…

– хочется поискать другие слова

…была сделана траншея для подготовки замены энергоблока.

– энергоблоком обычно называют часть крупного энергетического предприятия. В большинстве случаев энергоблок производит электроэнергию. В рассказе обозначено время действия – 1984 год – намёк о последующих событиях на Чернобыльской АЭС?   

Под микроскопом это было сродни канавки на пластинках.

– на грампластинках?

Капитан всегда одевал солнцезащитные очки…

– надевал

— В этом месте 3 недели…

– цифры в прямой речи

…на улицу на прогулку…

…сидела на своем секретном альбоме на стуле.

…и желала. И переживала…

– имхо, неудачно

…бьются головой о поставленной нами деревянного щита.

Сва́точка решила…

…пошёл на встречу Николаю…

– ошипятки

Теперь о главном:

Финала рассказа не увидел.

Много открытых вопросов. Как изменилась жизнь заводчан, города, страны (если глобально)? Как изменилась жизнь родных героини, самой Светочки? Какой выбор пришлось им сделать? Что получили военные? Что даст в итоге тайный альбом ребёнка? Где та тропинка, что вернёт мёртвых к живым? И есть ли она?

Читатель додумает сам? Да, конечно. Если захочет.

И как всегда главный вопрос:

…к чему текст призывает, чему учит? (с)

Несколько банально, но… Ради чего он написан?

Мой итог прочтения: интересный рассказ с нераскрытым до конца потенциалом.

Автору хорошего настроения, новых оригинальных идей и творческих побед!

Спасибо!

Искренне извиняюсь за долгий отзыв – много работы (кормит).