Писательский крик души.

Не знаю, какой фелисид меня покусал, но решил просто излить, так сказать, собственный, вполне очевидный для «не только лишь для всех» крик души.

Те, кто не понаслышке знаком с процессом написания, чего-либо связанного с творчеством, знает, что для автора очень важна обратная связь и зачастую, почти что… Да нет, пожалуй, любому, кто взялся за это ремесло знакомо чувство «демотивации». Когда какие-либо действия или бездействие с другой стороны «баррикад» достаточно серьёзно влияют на творческий процесс.

Одно дело, когда читатели бездействуют, никак не выражая своё мнение: позитивное оно или негативное. Понравилось, или не понравилось читателю, автор в таком случае этого никогда не узнает. И это можно сказать нечто «серое» в критике произведения. Такой случай как правило не влияют на процесс творчества, разве что, если творящий крайне чувствителен к любой, даже молчаливой, критике своих произведений.

Бывает критика полуактивная, как я лично для себя её называю.

К примеру, на этой платформе она видится в виде статистки добавления в библиотеки читателями и лайков. Не раз был свидетелем как те, кто прочитал почти всю книгу и уже добавив её к себе, жмакнув сердечко, неожиданно переигрывали всё обратно «удаляя» её из коллекции и убирая обратно «лайк». Честно сказать, такие ситуации у меня вызывают закономерный вопрос — Зачем?

Ответа на него за все годы моих графоманских попыток написать что-то путное и кучи прочитанных произведений разного качества я так и не получил, но отчего-то такое бьёт ничуть не хуже, чем следующий пункт.

Активная критика.

Вот тут как говорят палка о двух концах. Я люблю критику своих произведений, они позволяют развиваться, видеть собственные ошибки и стараться учитывать их в будущем. Но то касается той критики, которая грамотно изложена, а не в стиле: «ГГ идиот, потому что пошел туда, а не туда. Книга го***, аффтар выпей…». Некоторых такая критика бьёт по желанию работать и писать дальше, я прошел этот период и не обращаю внимания на такие комментарии, не то, что бы из было и много вообще. К сожалению, даже грамотная критика, призванная помочь автору улучшить своё произведение может ударить по желанию продолжать, ведь зачастую, сам автор, может видеть в своём детище идеал, хотя его и не существует, так как: «Идеал — цель постоянно меняющаяся, во избежание стагнации и деградации». Не помню кто сказал.

К чему я всё это? Иногда не понимаю людей, которые убирают из библиотеки произведения, в которых автор делает вычитку, порой уже завершённого произведения или его тома, потому что опыта мало и глаз замаливается не только у него, но и у «беты». хотя более вероятно, что таки люди просто ненавидят «пустые» уведомления, видя которые надеется, что вышла прода горячо ожидаемая ими, а тут «пустышка» и в порыве раздражения они убирают книгу из библиотеки. Не могу их судить, да и не буду, но… Это похоже на тот анекдот: «Ложечки-то нашлись, но осадок остался».

Да, по сути, как и этот крик души… Пустышка, просто мысли вслух, но хотелось их озвучить, так как порой молчать становиться невозможным. Простите за отнятое время и «пустое» уведомление, я пойду дальше править и писать для себя и тех, кому моя графоманская мазня интересна, за что я всем вам очень благодарен. Спасибо.

Всех вам благ, хороших книг и настроения. Благодарю за проявленное внимание, вот вам няшка с просторов интернета. Тчк.