Писательский крик души.
Автор: RagnarosНе знаю, какой фелисид меня покусал, но решил просто излить, так сказать, собственный, вполне очевидный для «не только лишь для всех» крик души.
Те, кто не понаслышке знаком с процессом написания, чего-либо связанного с творчеством, знает, что для автора очень важна обратная связь и зачастую, почти что… Да нет, пожалуй, любому, кто взялся за это ремесло знакомо чувство «демотивации». Когда какие-либо действия или бездействие с другой стороны «баррикад» достаточно серьёзно влияют на творческий процесс.
Одно дело, когда читатели бездействуют, никак не выражая своё мнение: позитивное оно или негативное. Понравилось, или не понравилось читателю, автор в таком случае этого никогда не узнает. И это можно сказать нечто «серое» в критике произведения. Такой случай как правило не влияют на процесс творчества, разве что, если творящий крайне чувствителен к любой, даже молчаливой, критике своих произведений.
Бывает критика полуактивная, как я лично для себя её называю.
К примеру, на этой платформе она видится в виде статистки добавления в библиотеки читателями и лайков. Не раз был свидетелем как те, кто прочитал почти всю книгу и уже добавив её к себе, жмакнув сердечко, неожиданно переигрывали всё обратно «удаляя» её из коллекции и убирая обратно «лайк». Честно сказать, такие ситуации у меня вызывают закономерный вопрос — Зачем?
Ответа на него за все годы моих графоманских попыток написать что-то путное и кучи прочитанных произведений разного качества я так и не получил, но отчего-то такое бьёт ничуть не хуже, чем следующий пункт.
Активная критика.
Вот тут как говорят палка о двух концах. Я люблю критику своих произведений, они позволяют развиваться, видеть собственные ошибки и стараться учитывать их в будущем. Но то касается той критики, которая грамотно изложена, а не в стиле: «ГГ идиот, потому что пошел туда, а не туда. Книга го***, аффтар выпей…». Некоторых такая критика бьёт по желанию работать и писать дальше, я прошел этот период и не обращаю внимания на такие комментарии, не то, что бы из было и много вообще. К сожалению, даже грамотная критика, призванная помочь автору улучшить своё произведение может ударить по желанию продолжать, ведь зачастую, сам автор, может видеть в своём детище идеал, хотя его и не существует, так как: «Идеал — цель постоянно меняющаяся, во избежание стагнации и деградации». Не помню кто сказал.
К чему я всё это? Иногда не понимаю людей, которые убирают из библиотеки произведения, в которых автор делает вычитку, порой уже завершённого произведения или его тома, потому что опыта мало и глаз замаливается не только у него, но и у «беты». хотя более вероятно, что таки люди просто ненавидят «пустые» уведомления, видя которые надеется, что вышла прода горячо ожидаемая ими, а тут «пустышка» и в порыве раздражения они убирают книгу из библиотеки. Не могу их судить, да и не буду, но… Это похоже на тот анекдот: «Ложечки-то нашлись, но осадок остался».
Да, по сути, как и этот крик души… Пустышка, просто мысли вслух, но хотелось их озвучить, так как порой молчать становиться невозможным. Простите за отнятое время и «пустое» уведомление, я пойду дальше править и писать для себя и тех, кому моя графоманская мазня интересна, за что я всем вам очень благодарен. Спасибо.
Всех вам благ, хороших книг и настроения. Благодарю за проявленное внимание, вот вам няшка с просторов интернета. Тчк.